恢復五一長假不能各自為戰
發布時間：2009-03-10
作者：ccy
瀏覽：39
概要：
“如果地方**認為恢復五一黃金周有利于當地經濟發展，可以試點。”
五一黃金周
經濟發展
“如果地方**認為恢復五一黃金周有利于當地經濟發展，可以試點。”日前，國家旅游局新聞發言人的一席話在全國各地激起了千層浪。7日，湖南省旅游局相關負責人表示，該局建議集中五一國際勞動節、雙休日等節假日，安排休假以形成較長假期的旅游黃金周。此建議已提交省**進行審議。(3月8日《長沙晚報》)
實際上，就在此前一日，廣東省省長***對媒體披露說，廣東今年“五一”將執行7天假期。具體休假模式是：“五一”法定假3天+周六日調休2天+帶薪休假2天，和湖南的幾無二致。
由此不難看出，在國家對是否恢復“五一”黃金周不能明確的情況下，各地已靈活變通，欲讓“事實上”的黃金周浮出水面。除了廣東和湖南，據媒體報道，重慶也正在向國家積極申請恢復“五一”黃金周。當然，也有一些地方處于觀望之中。比如北京市常務副市長吉林7日就表示，北京暫不考慮恢復五一黃金周。
這些“亂象”說明，各地對“五一”長假，態度不一，各自為戰。7日也有專家表示，黃金周最好不要全國統一放假。我覺得，這些做法和說法，都值得商榷。不難發現，要求恢復“五一”黃金周呼聲最高最多的，都是旅游業人士；恢復“五一”黃金周最主要的目的，也是以拉動內需，擴大消費，刺激經濟為主。也就是說，恢復“五一”長假，是一種旅游救市手段。
我記得不久前，有委員曾說，兩天的短假期，市民最多就在城市周邊逛逛，誰還飛來飛去旅游呢？對全國旅游經濟促進不大。潛臺詞是說，五一恢復為七天長假，人們才會飛來飛去，旅程才會被大大延長，對全國甚至全球的經濟促進都會很大。然而，對一個地方來說，恢復實施長假制度，主要是為了拉動當地消費，刺激本地經濟。如果人都飛到別國它地，那豈不是為兄弟經濟、世界友誼作了貢獻？
不是筆者“小心眼”，“算小賬”，這的確是一個現實問題。如果不全國一盤棋，某地放假了，人都跑到別處，而別處的人又來不了，那它豈不是只輸出沒有輸入，賠了夫人又折兵？再者說，國家沒統一放假，你的人敢“輕舉妄動”嗎？萬一上邊要開個緊急電視電話會，你的會場沒人怎么辦？
可見，要想拉動國民消費，刺激帶動全國經濟發展，必需“全國一盤棋”，形成互動的良好氛圍。實際上我們沾沾自喜的昔日“五一”黃金周成績，也恰恰是在全國一盤棋的基礎上取得的。
總而言之，恢復“五一”黃金周，絕不能“撐死膽大的，餓死膽小的”，勇者先行。而是“一二一，齊步走”，互相促進，互相發展。否則，只能淪為出力不出功，沒事瞎“折騰”，徒勞無益！（察己今）
