粽子穿上“黃金甲”,幾只飛入百姓家
發布時間:2009-05-31
作者:ccy
瀏覽:122
概要:
粽子穿上“黃金甲”,幾只飛入百姓家
粽子穿上“黃金甲”
幾只飛入百姓家
粽子,千百年來所承載的只是人們的文化寄托。而如今,各種各樣的高價粽子,盡管受到大多數消費者的冷落,但個別“天價粽子”,卻讓這種傳統食品變了味。(5月30日央視網)
節日來臨時,走親訪友免不了禮尚往來一番,隨著粽子禮盒的需求增加,其身價自然水漲船高。一些商家為了迎合市場需求,乘端午節玩起了搭售和配套餐的搭售手法。天價商品背后究竟隱藏了什么?值得探究。
市場上出現的豪華粽子,究其原因,一是企業追求利益最大化,商家希望能從包裝上賺取超額利潤。二是不良社會風氣造成一些人買東西專門為了送禮?!俺缘娜瞬毁I,買的人不吃”,由此一來,豪華粽子背離了食用本質,成為高檔禮品。另外,職能部門監管系統性不強,過度包裝界定標準空白也是豪華粽子“現身”的兩大因素。
繼豪華月餅之后,使用名貴餡料、搭配其他各種物品的“天價粽子”又閃亮登場。如今,最“天價”的要屬網上銷售的“鄉土情”端午神農禮盒和端午國賓禮盒,售價分別高達3398元和2398元,號稱“首次跨界整合剪紙、香囊、金蛋、慈銘體檢卡等產品和服務”。(5月29日《法制日報》)
按照市場價格,購買的鮮肉粽,散裝的僅8.50元/斤左右。但豪華粽經過包裝美容后,價格飆升了十多倍。而根據國際慣例,包裝費一般占商品成本的10%左右,超過30%即可認定為過度包裝。顯然天價豪華粽,屬于過度包裝。豪華粽子包裝后,不但增加粽子制作成本,浪費了資源,同時,消費者以高昂的代價購買低成本的商品,也損害了消費者的利益。天價粽子的出現,不但涉嫌價格欺詐,違背民法誠實信用原則,違反不正當競爭法,而且也侵犯了消費者知情選擇權。
前些年,豪華月餅一度引起社會強烈反響。國家質檢總局和國家標準委出臺了《月餅強制性國家標準》,月餅過度包裝問題終于得到有效遏制。眼下,豪華粽子的出現,完全背離了節日的傳統文化內涵,而且也不環保。所以粽子的包裝,應該像月餅一樣有必要的規范,提倡環保節約。目前國家出臺的《月餅強制性國家標準》,并不是所有食品的強制性國家標準,因此,粽子產品并沒有相關明確規定和標準進行約束,這給有關部門監管帶來困難。
有分析人士認為,在很多情況下,天價商品已經衍生為行賄的工具。天價商品通過“貴”流向“權”,已經成為送禮者炫耀自己“孝心”的載體。當前,不少人借傳統節日之名行貪污腐敗之事,而節日收受禮物又帶有一定的隱蔽性,看來,對粽子包裝標準亟待規范。
“廉不廉,看過年;潔不潔,看過節”。端午節是我們的傳統節日,筆者認為,人們應該注重它的內在文化內涵,用節約、文明的方式度過這個節日。改善社會風氣,崇尚節儉之風,形成良好的消費習慣,也是十分重要的治本之策。
筆者希望,一是,人們在購買粽子時應注重其內在品質,即便送禮,最好將用在包裝上的錢省下來,買一件蘊含情意的小禮品,更能體現親情和友情。二是,廣大消費者在網上購買食品時要多一分謹慎,特別要關注食品安全方面和新鮮度方面是否有很好的保障;三是,有關部門應盡快制定相應處罰標準及配套制度,明確相應執法機關和程序,給“天價粽子”生產無可乘之機。四是,筆者呼吁相關管理部門要關注網絡上出現的高價粽、天價粽的苗頭,依法監管,不要像“天價月餅”一樣產生大的社會影響。總之,要真正杜絕天價現象,就要用規章制度來規范人們的交往規則和辦事規則。