概要: 開心網(wǎng)狀告開心網(wǎng):誰是假行者 誰是真悟空?
開心網(wǎng)狀告千橡不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 索賠1000萬元
“真假開心網(wǎng)”之爭(zhēng)終于從口水之爭(zhēng)走向?qū)Σ竟谩S浾咦蛱飓@悉,國內(nèi)知名社交網(wǎng)站開心網(wǎng)(www.kaixin001.com,以下簡(jiǎn)稱開心網(wǎng))已將www.kaixin.com(中文名稱亦為開心網(wǎng),以下簡(jiǎn)稱千橡開心網(wǎng))的持有者千橡互聯(lián)科技發(fā)展有限公司告上法庭,要求對(duì)方停用“開心網(wǎng)”名稱,賠償1000萬元并公開道歉。
事件:開心網(wǎng)狀告千橡開心網(wǎng)
昨天,業(yè)界傳出消息稱,開心網(wǎng)已以“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”為由,將千橡開心網(wǎng)的持有者千橡互聯(lián)科技發(fā)展有限公司告上法庭,要求對(duì)方停止使用“開心網(wǎng)”及與“開心網(wǎng)”近似的名稱作為網(wǎng)站名稱,賠償1000萬元并公開道歉。據(jù)了解,目前北京市第二中級(jí)人民法院已受理此案。
“我們認(rèn)為,千橡公司的行為屬于《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中規(guī)定的"冒用知名商品特有名稱"不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,是法律所禁止的。”昨天,開心網(wǎng)方面的代理律師——北京柴傅律師事務(wù)所律師李云德告訴記者,開心網(wǎng)是開心人公司于2008年3月創(chuàng)立的,注冊(cè)的網(wǎng)絡(luò)域名為www.kaixin001.com,而www.kaixin.com的域名在開心網(wǎng)成立之前就存在,只是從未啟用。當(dāng)時(shí),由于開心網(wǎng)處于創(chuàng)業(yè)初始階段,沒有資金購買該域名,這為如今的“真假開心網(wǎng)”之爭(zhēng)埋下了禍根。2008年10月,千橡公司購得www.kaixin.com域名,并開通了同樣名為開心網(wǎng)的網(wǎng)站,但此時(shí)開心網(wǎng)已在國內(nèi)深受用戶青睞。
李云德表示,千橡公司將“開心網(wǎng)”作為網(wǎng)站名稱,直接導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)用戶的混淆,而千橡公司不費(fèi)任何力氣就取得了開心人公司經(jīng)過精心策劃、辛勤勞動(dòng)和開拓創(chuàng)新取得的品牌優(yōu)勢(shì)。根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,千橡公司的行為違反了公平誠信的原則,已經(jīng)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。這種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為給開心人公司造成了巨大的經(jīng)濟(jì)和名譽(yù)損失。
有業(yè)內(nèi)人士告訴記者,近期,千橡開心網(wǎng)的一些推廣手段引起不少網(wǎng)民的不滿,網(wǎng)民大量投訴其推廣過程中存在侵犯用戶隱私、發(fā)送垃圾郵件等問題。李云德表示,千橡開心網(wǎng)的這些推廣行為令網(wǎng)民真假難辨,導(dǎo)致開心網(wǎng)持續(xù)受到經(jīng)濟(jì)和聲譽(yù)損失,不得不通過法律手段解決問題。
截至記者發(fā)稿時(shí)為止,對(duì)于開心網(wǎng)的起訴和指責(zé),千橡方面一直保持沉默。昨天,記者多次撥打千橡高層的手機(jī),但始終無人接聽。
律師說法:原告勝訴可能性較大
北京盈科律師事務(wù)所負(fù)責(zé)互聯(lián)網(wǎng)域名爭(zhēng)議的律師曹穎昨天告訴記者,根據(jù)我國相關(guān)法律,該案件中,千橡公司開設(shè)網(wǎng)站www.kaixin.com的名稱、網(wǎng)絡(luò)域名的主要部分、網(wǎng)站的服務(wù)功能、服務(wù)對(duì)象、服務(wù)內(nèi)容均與“開心網(wǎng)”(www.kaixin001.com)基本相同,而且其首頁的設(shè)計(jì)風(fēng)格也與原告極其相似,這種行為涉嫌侵犯原告的著作權(quán)。同時(shí),根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,千橡公司的行為涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。此外,由中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心頒布的《通用網(wǎng)址爭(zhēng)議解決辦法》中明確指出:“注冊(cè)或受讓通用網(wǎng)址的目的是為了損害投訴人的聲譽(yù),破壞投訴人正常的業(yè)務(wù)活動(dòng)或混淆與投訴人之間的區(qū)別,誤導(dǎo)公眾的,構(gòu)成惡意使用通用網(wǎng)址。”
曹穎律師認(rèn)為,該案件原告勝訴的可能性較大,但其索賠金額需要進(jìn)一步舉證。
誰是假行者 誰是真悟空?
去人家的地里“偷菜”,玩家自己很“開心”。這種虛擬的社區(qū)娛樂讓開心網(wǎng)(kaixin001)火得一塌糊涂。有消息稱,截至4月份,其注冊(cè)用戶達(dá)到了2000萬。
不過,走出虛擬世界,開心網(wǎng)發(fā)現(xiàn),自家蔬菜也正被人“偷”,于是訴諸法律。據(jù)悉,北京市二中院已正式受理此案。
排名第一的開心網(wǎng)告的是排名第二的“開心網(wǎng)”(kaixin.com),兩家網(wǎng)站名稱一樣,娛樂活動(dòng)相同。開心網(wǎng)認(rèn)為“開心網(wǎng)”構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),要求其持有方千橡公司停止使用此網(wǎng)站名稱,并公開賠禮道歉。對(duì)此,千橡還沒有表態(tài)。
事情的原委其實(shí)比較簡(jiǎn)單。一個(gè)名叫程炳皓的人去年3月創(chuàng)立開心網(wǎng),網(wǎng)絡(luò)域名為kaixin001.com。而千橡集團(tuán)去年10月購得kaixin.com域名(這個(gè)域名早在2000年就已被注冊(cè)),也弄出個(gè)“開心網(wǎng)”。兩個(gè)“美猴王”終于打起架來。
不過雙方對(duì)錯(cuò)卻不太好明確判斷。網(wǎng)絡(luò)權(quán)利主要看域名注冊(cè)與域名使用,注重的是域名使用。域名注冊(cè)支持“先到先得”,不認(rèn)可“搶注”之說。千橡買下域名kaixin.com,這種商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為是否構(gòu)成惡意競(jìng)爭(zhēng)不好定論;網(wǎng)站名稱的雷同可能是爭(zhēng)議焦點(diǎn),不過法律在網(wǎng)站名稱的獨(dú)占性界定方面還比較模糊,“開心”是否屬于通用詞匯,“開心網(wǎng)”是否屬于社交網(wǎng)站的通用名稱,也還有待明確;網(wǎng)頁著作權(quán)問題也有不少模糊地帶,開心網(wǎng)創(chuàng)新程度究竟有多高?相關(guān)著作權(quán)有多少?都需要有明確舉證,才能獲得法律支持。
社交網(wǎng)站(SNS)的現(xiàn)狀,就是花果山上住上了一堆猴兒。百度一下“開心網(wǎng)”三個(gè)字,可點(diǎn)開的網(wǎng)站多達(dá)幾十個(gè)。但誰能說得清楚,哪里是公地,哪里是私地?哪只猴才是水簾洞的正主兒呢?
這正是這個(gè)地盤上最需解決的問題。