概要: 上海裝潢網(wǎng);近年來,在房價(jià)持續(xù)上漲的現(xiàn)實(shí)下,一些地方的**及其相關(guān)部門意識(shí)到“住房保障”的緊迫性,紛紛出臺(tái)具有較強(qiáng)可操作性的保障方案。 住房保障“開灶煮飯” 嶄新的瓷磚、敞亮的客廳、精心涂刷的墻壁、幾凈窗明的廚房……走進(jìn)四川省成都市張忠興的“家”,很難將這套建筑面積近70平方米的住房與“城市最低收入者”聯(lián)系起來。
住房保障“開灶煮飯”
嶄新的瓷磚、敞亮的客廳、精心涂刷的墻壁、幾凈窗明的廚房……走進(jìn)四川省成都市張忠興的“家”,很難將這套建筑面積近70平方米的住房與“城市最低收入者”聯(lián)系起來。
張忠興家每個(gè)月都需要從當(dāng)?shù)?*那里領(lǐng)取300多元人民幣的最低生活保障補(bǔ)助金,方能勉強(qiáng)維持其家庭正常“運(yùn)轉(zhuǎn)”。“擁有這樣一套房子,那簡(jiǎn)直就是我們的奢望。”張忠興說。
事實(shí)上,張忠興的“奢望”在今年初變成了現(xiàn)實(shí)。隸屬于成都市**的住房保障中心將這套配備齊全、裝修一新的住房以完全免費(fèi)的方式“租”給了張忠興一家,他們?cè)僖膊挥脼閷ふ胰凶畋阋说淖》慷疾恕?
張忠興一家是成都市近幾年來大力構(gòu)建城市住房保障體系的受益者之一。該保障體系是以城市中等偏低收入住房困難群體為救助對(duì)象,對(duì)其實(shí)行住房兜底政策。
近年來,成都市按照“保障低端、調(diào)控中端、引導(dǎo)高端”的思路,逐步健全、完善城市住房保障體系,建立起由“廉租房-經(jīng)濟(jì)適用房-限價(jià)房”為內(nèi)容的梯級(jí)保障,實(shí)現(xiàn)了對(duì)城市中低收入住房困難戶的“無縫覆蓋”。到目前為止,成都市已經(jīng)解決11萬余戶住房困難家庭的住房問題,還有尚待解決的5.4萬余戶也已全部納入了保障計(jì)劃。
成都市房產(chǎn)管理局副局長蔡冀川介紹說,成都市“住保體系”是以“廉租房-經(jīng)濟(jì)適用房-限價(jià)房”三個(gè)梯級(jí)保障制度構(gòu)成的,每一個(gè)保障制度又都設(shè)計(jì)了多種保障形式,最大限度地為住房困難家庭提供更多的選擇可能。
蔡冀川說,根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,不斷完善住房保障體系,加強(qiáng)住房保障辦法的可操作性和科學(xué)性,以實(shí)現(xiàn)對(duì)低收入住房困難家庭的“應(yīng)保盡保”,是地方**在住房領(lǐng)域不可推卸的基本職責(zé)。
加強(qiáng)住房保障亟須激發(fā)地方**的內(nèi)在沖動(dòng)
盡管細(xì)化住房保障操作方案已經(jīng)被不少地方**提上議事日程,但也應(yīng)當(dāng)看到,由于地方財(cái)政與房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展有著密不可分的依存關(guān)系,在利益驅(qū)動(dòng)下,地方**更熱衷的還是房地產(chǎn)市場(chǎng)的快速發(fā)展,而對(duì)住房保障的關(guān)注很大程度上不過是迫于中央**的強(qiáng)烈要求。
據(jù)了解,目前地方財(cái)政收入相當(dāng)一部分依賴于房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
國務(wù)院發(fā)展研究中心的一份調(diào)研報(bào)告顯示,在一些地方**,土地直接稅收及城市擴(kuò)張帶來的間接稅收占地方預(yù)算內(nèi)收入的40%,而土地出讓金凈收入占**預(yù)算外收入的60%以上。土地出讓金以及與房地產(chǎn)行業(yè)相關(guān)的稅收,已經(jīng)在不少地方成為**的“金庫”,這已經(jīng)是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。
因此,一些地方**熱衷于房地產(chǎn)開發(fā),而對(duì)做好轄區(qū)內(nèi)住房保障工作的內(nèi)在積極性不足。建設(shè)部政策研究中心的一位負(fù)責(zé)人曾在接受新華社記者采訪時(shí)直言,我國住房保障制度存在的一個(gè)重要問題是公共財(cái)政支出嚴(yán)重缺位,不少地方**在住房保障資金投入上嚴(yán)重不足。
在構(gòu)建住房保障體系過程中,一些細(xì)節(jié)還懸而未決也體現(xiàn)了地方**在住房保障方面還缺乏一定的主動(dòng)性:全國絕大多數(shù)城市還沒有建立起有效的信息系統(tǒng),中低收入家庭中需要**提供“住房保障”的家庭“底數(shù)不清”;經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)過程中,**究竟在其中應(yīng)該補(bǔ)貼多少、誰來開發(fā)、如何保證“經(jīng)濟(jì)適用”、怎樣分配等,這些問題也沒有一個(gè)操作標(biāo)準(zhǔn);限價(jià)房怎樣才能合理定價(jià)、進(jìn)入與退出機(jī)制如何確定等問題也還在探索之中。
有專家評(píng)論說,隨著住房市場(chǎng)化改革逐步深入,住房保障的一系列細(xì)節(jié)問題還沒有一個(gè)明確的解決方案,經(jīng)濟(jì)適用房、限價(jià)房這些本應(yīng)具有保障性和救助性的住房,往往被當(dāng)作是調(diào)控房價(jià)的措施,其保障性并未受到更多地方**的重視。解決這些問題,如何激發(fā)地方**在加強(qiáng)住房保障工作中的內(nèi)在沖動(dòng)是其中的關(guān)鍵。
為住房保障立法刻不容緩
近幾年來,各級(jí)**都被房價(jià)的快速上漲刺激著神經(jīng):一方面,擔(dān)心房價(jià)快速上漲形成房地產(chǎn)泡沫;擔(dān)心更多的市民百姓因?yàn)榉績r(jià)快速上漲成為新的住房困難戶,進(jìn)而影響社會(huì)穩(wěn)定。另一方面,又擔(dān)心過度調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng),會(huì)刺破房地產(chǎn)行業(yè)脆弱的資金鏈,并直接影響了地方經(jīng)營城市的業(yè)績和從該行業(yè)獲取的穩(wěn)定而高額的地方財(cái)政收入。
正是在這種復(fù)雜、矛盾的心理影響下,多年來,盡管各種調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)政策相繼出臺(tái),銀行加息、提高房貸首付、土地清理、戶型限制等各種調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)的手段輪番上陣,但各地中心城市的房價(jià)在地方**模糊曖昧的態(tài)度之下,不僅未現(xiàn)明顯的“受抑”之態(tài),一些城市的房價(jià)反而上升得更快了。
成都市住房委員會(huì)辦公室副主任蔣治云認(rèn)為,盡快構(gòu)建起一個(gè)完善的住房保障體系,既可以有效地疏緩人們因房價(jià)增長過快所形成的緊張心理,讓廣大中低收入家庭在基本住房需求的滿足上真正有所期待和依靠;同時(shí)還可以有效抑制住房需求的膨脹,并對(duì)住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)乃至房價(jià)的走勢(shì)產(chǎn)生一定的積極影響。
但是,由于目前“住房保障”相關(guān)規(guī)定和實(shí)施方案還主要以**文件的形式出臺(tái),其有效性和權(quán)威性還不能構(gòu)成對(duì)一些部門、特別是對(duì)地方**強(qiáng)有力的執(zhí)行力。為此,蔣治云建議應(yīng)盡快為“住房保障”立法,進(jìn)一步完善住房保障制度,制定新的住房保障標(biāo)準(zhǔn),以期進(jìn)一步加大保障力度,擴(kuò)大住房保障的政策覆蓋面。