91色视频在线观看_男女生在一起差差差_日日噜噜夜夜狠狠久久aⅴ_《色戒》未删减版在线观看视频

上海裝飾行業協會官方合作網站
400-118-8580
首頁 > 裝修知識 > 裝修設計 > 裝修話題 > 行業聚焦
消協為何會濫用“監督權”
發布時間:2009-03-28 作者:ccy 瀏覽:49

概要: 消費者的投訴成為消協斂財的敲門磚,這是一種**裸的沉淪。

監督權 濫用

    湖北省消委以幫企業屏蔽掉消費者在“3·15”網站投訴為由,要求企業成為會員進行斂財。企業繳納每年8千元到2萬元不等的會員費,網站便可屏蔽與其有關的投訴信息,徹底根治企業心頭之患。(據3月26日《新聞晨報》)    

    消費者的投訴成為消協斂財的敲門磚,這是一種**裸的沉淪。

    湖北消委網站借屏蔽投訴信息斂財,是靠投訴吃投訴。毋庸置疑,在消協的全面介入下,不少消費者的權益受到了維護。但是借屏蔽投訴信息斂財的事例,讓人不由得懷疑:某些維權是為了更好地斂財。 

    有一種軍事策略叫以進為退,明明是想退兵求和,但常常表現出進攻的姿態,以此增加退的本錢。體現在消協維權上,先是積極幫助消費者,在維權中傳遞出自己強勢的協會形象;然后,利用獲得的資本,向被投訴方索取更大好處。此前,這或許只是公眾懷疑,然而此時,我們卻不得不說,對于個別消協來說,這可能是常用之道。

    由此帶來一個直接思考,那就是消協幫人打假,誰來給消協打假?在目前的制約架構中,消協似乎處于一個獨立且超然的地位,它無需對消費者負責,更無需對企業負責,它又不是行政機構,無需對組織負責。它的任何一個維權舉動,似乎都是道義上的而不是責任上的,然而,它的權力利箭卻又無往而不入,可以借助公權和輿論力量,對企業產生威懾力。

    絕對的權力產生絕對的腐敗,一個缺乏制約的消協,借屏蔽投訴信息斂財也就在情理之中了。