大搖大擺的假新聞是天大的恥辱
發布時間：2009-03-13
作者：ccy
瀏覽：43
概要：
假新聞出現在兩會上。昨天人們才得知“國寶級鋼琴大師劉詩昆痛批劉翔不出席會議”，今天就讀到劉詩昆的聲明“我從未批評過劉翔”。
假新聞
恥辱
假新聞出現在兩會上。昨天人們才得知“國寶級鋼琴大師劉詩昆痛批劉翔不出席會議”，今天就讀到劉詩昆的聲明“我從未批評過劉翔”。（3月11日《新快報》）
現在要追問的是劉詩昆批劉翔的假新聞是怎樣炮制的——當然，這建立在我相信劉詩昆的基礎之上。這樣補一句，實在是因為我現在已經不知該相信什么，我甚至不知道劉詩昆聲明從未批評過劉翔是不是一個假新聞，盡管這聲明發布在劉詩昆個人的博客上。
報道劉詩昆痛批劉翔的媒體，不是一家兩家，而是不勝枚舉。一條假新聞會得到幾無休止的刊發，不能不說是一大怪事。
假新聞、捕風捉影、斷章取義，已經不是例外之事。什么是事實，什么是真相，什么是新聞的基本原則，什么是故意剪裁，什么是有意曲解，什么是隱瞞或放大，有的時候已經分得不太清楚了，是非也幾乎沒有了。還剩下什么呢，大概只有“效果好”和“效果不好”之別。不管真假，效果好就行。
我為假新聞堂而皇之、大搖大擺地行之于世而恥。世界上沒有哪個真正的新聞職業人員會不以之為恥。然而，當假新聞高發到一定程度，當恥辱感每天都會出現時，恥辱已變成了正常，而恥辱的感覺則漸漸消失。
當你不可以去實現真實時，你會不得已而制造虛假，這是恥辱；當你可以去實現真實時還要去制造虛假，就是墮落。我想，這兩種情況大概都會有的，而且很可能前一種情況還要多一點。恥辱可能是自找，也可能是強加，而墮落則是自我淪陷。從恥辱的強加到自我墮落之間，應該是有跡可循的，那就是恥辱的強加剝奪了一個人的尊嚴、榮譽、清白的可能，從而使自暴自棄乃至道德排斥門戶大開。
沒有人是清潔的，可能會變成主動骯臟的借口，因為主動骯臟也無非是不清潔而已。甚至，骯臟是不自知地發生，連主動性也沒有。如同一個奴隸，既可能是痛苦的，也可能是因為不自知而根本不再感覺到痛苦。
“劉詩昆痛批劉翔不出席會議”這樣一條假新聞，確實也算不上大事，因為經常會有，而且更加惡劣的也比比皆是，“豺狼當道，安問狐貍”呢？在某種解讀之下，它甚至會被視為對更惡劣假新聞的一種別樣對抗。然而與任何惡劣和不惡劣的假新聞一樣，這樣的制造依然顯示了是非的缺席，體現了目的對真相的控制。
劉詩昆痛批劉翔的假新聞，老老實實，這是一個恥辱，無論你是否看到更加惡劣的假新聞，也無論你是否還有對恥辱的感覺。（劉洪波）
