門(mén)窗以舊換新"事業(yè)"前景如何呢
發(fā)布時(shí)間：2008-10-11
作者：ccy
瀏覽：53
概要：
代縣工商局連續(xù)接到4起舉報(bào),都是反映消費(fèi)者在裝飾新房時(shí)，門(mén)窗以舊換新過(guò)程中出現(xiàn)一些的問(wèn)題。一是無(wú)證經(jīng)營(yíng)較為普遍。一些小作坊，小手工藝人，在沒(méi)有取得任何證照的情況下，便在城鄉(xiāng)開(kāi)展門(mén)窗業(yè)以舊換新業(yè)務(wù)，結(jié)果是既無(wú)法保證質(zhì)量，又無(wú)法保證服務(wù)。二是業(yè)務(wù)合同不規(guī)范。
代縣工商局連續(xù)接到4起舉報(bào),都是反映消費(fèi)者在裝飾新房時(shí)，門(mén)窗以舊換新過(guò)程中出現(xiàn)一些的問(wèn)題。
一是無(wú)證經(jīng)營(yíng)較為普遍。
一些小作坊，小手工藝人，在沒(méi)有取得任何證照的情況下，便在城鄉(xiāng)開(kāi)展門(mén)窗業(yè)以舊換新業(yè)務(wù)，結(jié)果是既無(wú)法保證質(zhì)量，又無(wú)法保證服務(wù)。
二是業(yè)務(wù)合同不規(guī)范。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，不少業(yè)主與經(jīng)銷(xiāo)商商之間進(jìn)行門(mén)窗以舊換新業(yè)務(wù)時(shí)，多數(shù)不簽訂書(shū)面協(xié)議，只是來(lái)個(gè)口頭協(xié)議，因此，一旦發(fā)生糾紛，消費(fèi)者沒(méi)有可靠證據(jù)來(lái)依法維護(hù)自身的合法權(quán)益。個(gè)別的雖然也簽訂協(xié)議書(shū)，但條款不明確，比如有的寫(xiě)明了日期，卻對(duì)所換門(mén)窗的質(zhì)量及安裝要求有所忽略，更多的是對(duì)安裝質(zhì)量沒(méi)有一個(gè)明確的保質(zhì)時(shí)間要求，因此新門(mén)窗換上后，一旦在使用中出現(xiàn)問(wèn)題，很難討回公道。
三是舊門(mén)窗折價(jià)不科學(xué)。從調(diào)查的情況來(lái)看，換下來(lái)的舊門(mén)窗（其實(shí)許多都是未曾使用的新門(mén)窗）大都折價(jià)較低，而換下來(lái)的舊門(mén)窗，其中一大部分被經(jīng)銷(xiāo)商翻新后重新使用。比如一扇安全門(mén)普遍折價(jià)二三百元，而買(mǎi)一扇新安全門(mén)卻要1300元左右，這就給經(jīng)銷(xiāo)商留下了巨大的利潤(rùn)空間。
四是偷逃稅款無(wú)法查。在門(mén)窗業(yè)以舊換新的過(guò)程中，有相當(dāng)一部分屬于貨品交易，只有少部分屬于差價(jià)補(bǔ)償，因此無(wú)法規(guī)范納稅，造成國(guó)家的稅款流失。
規(guī)范門(mén)窗業(yè)以舊換新市場(chǎng)，首先應(yīng)在初裝門(mén)窗時(shí)提高質(zhì)量，盡量減少以舊換新造成浪費(fèi)。其次在以舊換新時(shí)，應(yīng)盡量規(guī)范協(xié)議，確保安裝質(zhì)量，以保證日后因質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生糾紛時(shí)消費(fèi)者可以依法維權(quán)。同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)以舊換新門(mén)窗業(yè)的監(jiān)管，使門(mén)窗業(yè)以舊換新市場(chǎng)逐步規(guī)范。
