概要: 衛(wèi)生間的潔具,大家選時要注意了,名氣大的未必好。這是各個品牌的,大家對比一下。 1。美標造型簡潔,高雅,內(nèi)部施釉工藝差,水箱內(nèi)部沒有施釉,價格高。 2。科勒造型一般,釉面不白,水箱內(nèi)部沒有施釉,連體型價格較高。 3。樂家造型一般,價格高,折后性價比依舊不高。 4。TOTO造型一般,價格較高,管道內(nèi)部沒有施釉,售后安裝有投訴記錄。 5。
1. 美標 造型簡潔,高雅,內(nèi)部施釉工藝差,水箱內(nèi)部沒有施釉,價格高。
2. 科勒 造型一般,釉面不白,水箱內(nèi)部沒有施釉,連體型價格較高。
3. 樂家 造型一般,價格高,折后性價比依舊不高。
4. TOTO 造型一般,價格較高,管道內(nèi)部沒有施釉,售后安裝有投訴記錄。
5. 吉事多 款式不多,造型一般,幾乎沒有全包產(chǎn)品,價格較高。
6. 金牌 造型一般,內(nèi)部工藝細致,款式不多,配件一般,價格較低,性價比高。
7. 亞陶 款式多,個別造型出色,內(nèi)部做工一般,價格較低,性價比較高。
8. 惠達 造型落伍,管道內(nèi)部沒有施釉,水箱內(nèi)部也沒有,比較令人失望的國內(nèi)品牌。
9. 法諾亞 造型新潮,款式較多,高端產(chǎn)品施釉良好,中端產(chǎn)品要挑型號具體檢查。性價比較高。
10. 卡萊爾 造型大方,有直沖式排水,內(nèi)部施釉良好,價格較高,性價比低。
11. 喜彪 造型較差,內(nèi)部做工一般,性價比低。
12. 法恩莎 造型出色,款式多,內(nèi)部做工出眾,配件采用進口產(chǎn)品,價格較高,屬于國內(nèi)高端品牌。售后安裝曾有投訴記錄。
13. 卡芬 造型一般,款式不多,多為漩渦虹吸沖水,內(nèi)部做工好,水箱配件最為出色。價格較高。特價品價格合適。
14. 漢高 造型款式多,做工一般,水箱配件一般,性價比較高。
15. 尚高 造型出色,款式多,做工一般,價格較高。
16. 巴弗 造型差,做工一般。性價比較差。
17. 箭牌 造型簡潔大方,款式多,內(nèi)部做工出色,水箱配件部分采用進口產(chǎn)品,價格偏高。
18. 恒潔 造型多樣,沖水效果優(yōu)越,管道及水箱都有施釉,性價比高。
19. I v I 造型前衛(wèi),內(nèi)部工藝細致,價格最高,性價比較差。
20. 泰陶 造型一般,款式較多,內(nèi)部做工出色,價格較低,性價比出色。
21. 美加華 產(chǎn)品較為豐富,造型多樣,內(nèi)部工藝一般。性價比高。
22. 鷹牌 造型一般,內(nèi)部做工一般,價格中等,沒什么特色的品牌。
23. 奧斯曼 造型一般,款式較少,內(nèi)部做工較差,價格沒有優(yōu)勢,在同等產(chǎn)品中缺少競爭力
24. 四維 造型一般,款式不多,但內(nèi)部做工細致,中國名牌,性價比較高。
25. 東鵬 款式一般,內(nèi)部做工細致,水箱配件較差,按下無法彈起。
26. 歐貝爾 產(chǎn)品較多,細節(jié)做工一般,水箱配件差,性價比較高。
27. 安華 款式不多,細節(jié)不好,水箱內(nèi)部無釉面處理,價格較高,性價比低。
28. 金尼斯 沒有具體考察過,但記憶中好像感覺坐便器造型一般,沒有下全包的產(chǎn)品。
29. .浪鯨 造型最為出眾,內(nèi)部做工細致,水箱配件一般,價格偏高,套餐較為實惠。
以上品牌全部進行當場測試,保證數(shù)據(jù)真實可靠。希望能夠對大家選擇坐便器有所幫助。衛(wèi)生潔具,造型好的當然好看,但如果光造型好,里面配制差,那大家想想,來個人一揭蓋子,那多難看,更別提沖水時留下痕跡了.
所以,我買時不僅坐了坐,看看舒不舒服,還把手伸進去摸了摸內(nèi)部,水箱配制也不要買塑料的,不耐用,選銅的最好.這一部份價錢高些沒關系,不然萬一壞了砸起來就麻煩了.而且好的東東用著也舒服。我沒選外表多好看的,只是最簡單的白色.造型也很普通,但內(nèi)部質量很好。
上一篇: 09月24日地板網(wǎng)上報價
下一篇: 衛(wèi)瓷施釉控制注意的問題