對(duì)比中美房?jī)r(jià) 到底誰(shuí)的高
發(fā)布時(shí)間:2010-07-30
作者:ccy
瀏覽:49
概要:
房子對(duì)于傳統(tǒng)的中國(guó)人和不傳統(tǒng)的美國(guó)人都算是重要物件了,今天我們就為大家先剖析一下美國(guó)房?jī)r(jià),看看到底誰(shuí)的房?jī)r(jià)高。美國(guó)房?jī)r(jià)到底高不高?作為一個(gè)研究中國(guó)房?jī)r(jià)的參照物,有關(guān)這方面的數(shù)據(jù)至關(guān)重要。 以前,我對(duì)美國(guó)住房問(wèn)題相關(guān)信息的獲取,主要是源自美國(guó)學(xué)者的著作,如AlexF。
對(duì)比中美房?jī)r(jià)
到底誰(shuí)的高
房子對(duì)于傳統(tǒng)的中國(guó)人和不傳統(tǒng)的美國(guó)人都算是重要物件了,今天我們就為大家先剖析一下美國(guó)房?jī)r(jià),看看到底誰(shuí)的房?jī)r(jià)高。美國(guó)房?jī)r(jià)到底高不高?作為一個(gè)研究中國(guó)房?jī)r(jià)的參照物,有關(guān)這方面的數(shù)據(jù)至關(guān)重要。
以前,我對(duì)美國(guó)住房問(wèn)題相關(guān)信息的獲取,主要是源自美國(guó)學(xué)者的著作,如Alex F. Schwartz所著《Housing Policy in the United States》(《美國(guó)住房政策》)等,使得我對(duì)美國(guó)的住房問(wèn)題有一個(gè)大致的了解。比如,2004年,住房建設(shè)和改建對(duì)美國(guó)GDP的貢獻(xiàn)為6%等數(shù)據(jù)(從Alex F. Schwartz提供的數(shù)據(jù)來(lái)看,1950年至2004年,美國(guó)住房每年對(duì)GDP的貢獻(xiàn)相差不是很多),這很容易對(duì)比出個(gè)別國(guó)家GDP過(guò)于倚重房地產(chǎn)業(yè)的危險(xiǎn)狀況。
我這次去美國(guó),主要調(diào)查的是美國(guó)的住宅價(jià)格。介紹一點(diǎn)常識(shí):在美國(guó),所謂的房子是指我們國(guó)家所說(shuō)的獨(dú)棟別墅,而中國(guó)所謂的房子在美國(guó)被稱為"公寓"。另外,美國(guó)**的房子基本上都是精裝修房屋,因?yàn)椋S多州的法律都規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)未成形以前不得**,像中國(guó)的毛胚房在美國(guó)的許多州是禁止交易的。因此,美國(guó)也沒(méi)有像中國(guó)這樣的完全為既得利益集團(tuán)著想的預(yù)售房制度。
(一)Jack家的房子(獨(dú)棟別墅)
先說(shuō)Jack先生家的房子。這是我到美國(guó)后的第一站。雖然主辦方已經(jīng)為我定好了酒店,但為了了解房?jī)r(jià)的情況,我與同去的周先生夫婦一起,住在Jack家一天(第二天我住回了酒店)。
Jack是一位投資家,也是美國(guó)外交委員會(huì)委員,他居住的小區(qū)屬于富人區(qū),房?jī)r(jià)在美國(guó)也屬較高的。這幢房子距離洛杉磯機(jī)場(chǎng)大約50分鐘的路程。據(jù)Jack介紹,房子的面積為350平方米左右,他順便加了一句"相當(dāng)于上海500、600平方米的別墅面積"。原因是,美國(guó)的房子不僅是按照使用面積計(jì)算的,而且,可以并排放兩輛SUV的大車庫(kù)是不算入面積的,除此,還有一些諸如陽(yáng)臺(tái)這樣的不算入面積。所以,我自己也感覺(jué),他的350平米的住房,比我在上海看到的500平米的別墅明顯要大,而且,房子每層的高度遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)。
這幢房子帶一個(gè)院子,院子的面積大約為600平方米,有一個(gè)清澈的游泳池。Jack和女主人在院子里種植了很多花、樹。在美國(guó),我所看到的房子,每一家的院子都經(jīng)過(guò)了精心的綠化,包括低收入者的房子都如此。
這幢房子的土地也歸房屋的主人所有,如果地方發(fā)現(xiàn)金礦之類的寶貝了,也歸屬房屋主人所有。私人財(cái)產(chǎn)受到保護(hù),**不得以任何理由據(jù)為己有,更不能強(qiáng)行拆遷。
那么,這樣一幢房子,價(jià)格是多少呢?
150萬(wàn)美元。別忘了,這是美國(guó)高檔住宅區(qū)的房?jī)r(jià)。美國(guó)**公布的官方數(shù)據(jù)表明:今年6月,全美國(guó)新房銷售中間價(jià)為20.6萬(wàn)美元(每套房子)。
對(duì)于房屋中間價(jià),開發(fā)商任某等人強(qiáng)調(diào),美國(guó)的房?jī)r(jià)是全國(guó)的價(jià)格,是包括農(nóng)村的,不能跟中國(guó)城市的房?jī)r(jià)對(duì)比。這次到美國(guó)后,有幾個(gè)問(wèn)題我弄清了,我知道了那些謊言是如何制造出來(lái)的:
第一,美國(guó)的城鄉(xiāng)差別比中國(guó)城市之間的差距還要小。像洛杉磯,如果以大洛杉磯地區(qū)來(lái)看,它包括洛杉磯縣、奧蘭治縣、河濱縣等5個(gè)郡131個(gè)城鎮(zhèn),人口952萬(wàn),是全美最大的城市群。在這里,鄉(xiāng)村跟城市幾乎沒(méi)有什么區(qū)別,許多豪華住宅區(qū)并不在市中心,而是在城鎮(zhèn)。這跟美國(guó)人的生活習(xí)慣有關(guān)。有錢的富人喜歡住在空氣新鮮、環(huán)境優(yōu)美的郊外,而不是像中國(guó)的富人這樣,拼命地往市中心擠,因此把窮人趕到了郊外。而且,美國(guó)的城市化進(jìn)程較早,大約78%的人口生活在城市,其所說(shuō)的全國(guó)房?jī)r(jià)實(shí)際上等同于城市的房?jī)r(jià)。國(guó)內(nèi)的既得利益集團(tuán)及其代言人,歪曲了真相,掩蓋了中國(guó)房?jī)r(jià)畸高的現(xiàn)狀。
第二,關(guān)于物業(yè)稅(房產(chǎn)稅)。美國(guó)的房子收物業(yè)稅,成為開發(fā)商等既得利益集團(tuán)強(qiáng)化美國(guó)住房成本高昂,維護(hù)中國(guó)高房?jī)r(jià)的借口。但是,美國(guó)的物業(yè)稅是有很多減免項(xiàng)目的,比如,第一套房貸款,可以根據(jù)利息支出減免很多稅收,如所得稅之類的,以減輕購(gòu)房者的負(fù)擔(dān)。根據(jù)Alex F. Schwartz著作的介紹,"以2003年為例,全美共有1.5億購(gòu)房者因?yàn)閺穆?lián)邦個(gè)人所得稅中免去了抵押貸款利息而獲益"。除了稅收,聯(lián)邦**為低收入者提供的資助主要有三種形式:1)支持具體住房工程的建設(shè)。2)幫助租房者獲得私人市場(chǎng)的住房。3)為州及地方**提供資金,使其發(fā)展自己的項(xiàng)目。
另外,美國(guó)雖然物業(yè)稅高,但這個(gè)物業(yè)稅實(shí)在是物有所值的,因?yàn)椋?*提供的服務(wù)實(shí)在是太好了。比如,Jack家的房?jī)r(jià),雖然交物業(yè)稅,卻不用繳納物業(yè)費(fèi)了。**不僅把垃圾替你清理得干干凈凈,還隨時(shí)提供相關(guān)服務(wù)。中國(guó)雖然不收物業(yè)稅,但被既得利益者依靠壟斷攫取的物業(yè)費(fèi)算下來(lái)也基本趕上美國(guó)的物業(yè)稅了——而且沒(méi)有任何稅收方面的減免。