概要: 來自企業贊助,為深圳街頭的交警協管員、勸導員遮風擋雨的專用陽傘,被城管局指未經審批發布戶外廣告,面臨拆除窘境。8日中午,一自稱交警協管員的奧一網友在網絡問政頁面發帖訴苦,立即引起網友高度關注。
來自企業贊助,為深圳街頭的交警協管員、勸導員遮風擋雨的專用陽傘,被城管局指未經審批發布戶外廣告,面臨拆除窘境。8日中午,一自稱交警協管員的奧一網友在網絡問政頁面發帖訴苦,立即引起網友高度關注。
“頭上的保護傘要沒了”
8日中午,署名“風吹日曬”的奧一網友在網絡問政頁面發帖,自稱是個普通的深圳交警協管員,“頭上的保護傘要沒了”,其表示,太陽傘不僅為協管員、勸導員遮風擋雨,對過路行人的安全也很重要,城管視之如小廣告,其無法理解。
據知情人士透露,專用太陽傘由愛心企業免費提供,作為回報,交警方面則許可其在傘面上發布廣告,企業廣告與公益廣告的比例大約為8:2,街頭風吹雨打中的協管員、勸導員們成為主要受益者。
在羅湖區帝豪酒店附近執勤的黃光輝認為,太陽傘對自己非常重要。“天熱的時候,路面溫度有30-40℃,根本沒法呆,下雨也是。”但近幾天,卻突然發生意外:“前幾天我去上班,突然發現傘沒了,別人說可能是被城管拆走了,這兩天下雨,我都沒法站在路面執勤,只好跑到屋檐下去躲雨。”
記者就相關事宜采訪深圳市城管局,負責事件處理的監察支隊未對此事作詳細說明,負責回復的景觀管理處馬姓負責人確認,因為太陽傘涉嫌非法發布戶外廣告,違反了有關規定,因而作出相關處理。
拆除引發****
據一知情交警稱,去年12月,深圳市城管局就第一次口頭通知交警方面,專用太陽傘不符合有關規定,要予以拆除,這引發了持續至今的拉鋸戰。
深圳市交警局方面告訴記者,他們就城管的整改意見做了認真研討、回復。在復函中,交警部門解釋該模式減少了財政支出,解決了交警實際困難。對于其商業性質,交警局認為,太陽傘是實用工具,其媒體功能是次要的,但作為新型媒體,屬于廣告審批的盲點,承諾會按照城管局要求,責成實施單位向城管局正式申報。
然而這份復函未能再獲回復,城管局景觀管理處馬姓負責人表示,要表達的意見在前一封復函中已十分清楚,無需再重復;另一方面,對企業的行政處罰接踵而至,一家民營贊助企業的電話則干脆被停機。
交警協管員黃光輝和福田區負責交警勸導員管理的張艷斌都確認,他們在不久前的“請求保留交警(勸導員、協管員)專用太陽傘的聯名信”中簽了名。
上一篇: 因拉票被免職的云南中院副院長
下一篇: 滬寧城際鐵路時速將提至350公里