簽約前期流程和溝通細節，與后來施工付款的沖突點總結。
矛盾總結，增項太多，費用增加，前期誘導簽合同的內容，后續不承認。
1. 簽約時到房小米公司談項目。告知我們別人出的費用預算有問題。因為有齊家網平臺拿服務費。他們給的價格更加實惠。
2. 報價前設計師分析我的房子，說90平的建筑面積，人工和材料均攤一下，是固定的。10萬元能做下來。我們當時也覺得便宜是否有問題，再三強調確認以下幾點。也說明了我們資金有限的問題，但是并沒有打壓他們的價格。沒有和他們進行過討價還價。
3. 關于成本問題和材料問題再三確認，對方告知公司是上海老板，自己奉賢區有工廠，工人都是自己的，現在就是多做工程少盈利，要做好口碑，所以比別的公司性價比高。材料都是品牌的，成本價格還是最低的。所以才會有建筑面積90平方，10萬的價格給到我們。而且后續無增項，增項假一賠十，微信溝通確認的內容。
4. 關于成本問題，我們擔心有增項，不清楚內部的很多事情。對方告知我會在合同中備注閉口，我們不用關心那么多細節，模版都是一樣的，合同受監督局監管，不能造假，而且裝修項目他們不會一條條注明的，合同寫上閉口就可以了。 后來溝通說閉口只是預算閉口，在合同中設置文字差別，誤導消費者。
5. 關于水電工程項目，談合作的時候就說了水管用偉星，電線確認了用熊貓阻燃的。人工你們說一起含進去了。空調安裝由空調方負責，需要裝修方提供電線和開槽打孔，在我們買空調時就和對方確認，是否裝修方承擔這個服務，回復的信息都是肯定可以配套的。在現場時，裝修隊長說做空調都有成本的時候，我們說了你們設計師答應了可以做的問題。你們設計師也沒有反駁，我們也就默認是包含的。
按照合同水電驗收后付款35%，我們整體付款65%后，開始下一階段的施工，告知需要增加2萬的費用才可以繼續施工。部分增項的費用超過預算80%以上
6. 窗戶報價問題，一再確認，我們去公司幾次都在問，簽約前就告訴廠家在做套餐活動，一套只需要5600。建議我們選這個套餐。我們又問是否有增加，為何這么便宜，還說因為套餐，打包一起，南北窗戶都可以換了。另外說到紗窗不送，100一扇，另買。現在開始考慮窗戶，說根本沒有這樣的產品。
7. 整體櫥柜，告知是合作廠家，成本價格最低，你們自己還有工廠。按板子平方算的。所以增加和減少，費用關系都不大的。我們想加柜子，成本也想差不到1-2k。現在告知櫥柜成本很高，預算不夠。
8. 最后談到整體費用出入問題，設計師前期告知給的都是足夠的，略有增加，也只是一點點。如果用不到的也會退掉，所以整體費用不會有大的變化。現在隊長說我們的報價出入很大，很多項目都沒有，后續需要增加的費用還有很多。補充：在預算的合同中寫的數量偏低，后續施工中用到的數量誤差超過50%
歡迎來到上海裝潢網
用** (網友) 2022-06-29 10:17:49