概要: 預定的壁紙因故不再購買,商家以消費者毀約為由竟要扣除預先支付款項的30%。預付款到底是不是定金,消費者陸先生與商家為此發生爭執。 2007年1月11日,陸先生到某商場購買壁紙,因看中的一款壁紙無現貨可賣,只能預定,陸先生應店員的要求預先支付了一定金額并在訂單上簽名。當日訂單留給商家,消費者并無副本。
預定的壁紙因故不再購買,商家以消費者毀約為由竟要扣除預先支付款項的30%。預付款到底是不是定金,消費者陸先生與商家為此發生爭執。
2007年1月11日,陸先生到某商場購買壁紙,因看中的一款壁紙無現貨可賣,只能預定,陸先生應店員的要求預先支付了一定金額并在訂單上簽名。當日訂單留給商家,消費者并無副本。次日,陸先生因個人原因要取消這次交易,但遭到商家拒絕,還要扣除預先支付款項的30%。
陸先生認為預付款不是定金,商家不能隨意扣除。交涉無果后,陸先生投訴至上海市消保委居室材料專業辦公室。
這筆預付款是否屬于定金性質,這是店家能否扣除預先支付款項的30%的關鍵之處。如果將此訂單看成是定金合同,根據《中華人民共和國擔保法》第九十一條規定:定金的數額由當事人約定,但不得超過主合同標的額的20%。店家要扣除消費者預先支付金額的30%,顯然于法無據。
那么這筆款項性質究竟是什么?消保委認為其并非是定金,而是合同預付款。因為,根據法律規定,除非單據上寫明了該筆款項是定金,否則就只能認定為是預付款。從法理上講,預付款是合同一方當事人預先支付給對方的一部分貨款,目的在于幫助對方履行合同。而定金是指合同當事人為確保合同的履行,依法律規定或雙方約定,由當事人一方訂立合同時或訂立后、履行前,預先給付對方的一定金錢或其他替代物。對于定金,給付定金的一方不履行約定的債務,無權要求返還定金;收受定金一方不履行約定債務的,應雙倍返還定金。而對于預付款,法律規定,若合同不能履行,應全額予以退還。最后商場全額退款,陸先生也向商家表示了歉意,一場爭議得以圓滿解決。
消費提醒
預付款并不是定金,買賣不成商家應該歸還。但消費者也應注意,買賣要講誠信,對待合同不能隨心所欲。此外,消費者和商家應謹慎訂立合同,規范合同用語,最大限度地維護各自的合法權益,以避免爭議。
上一篇: 老人居室布置講究
下一篇: 家裝太豪華可能致哮喘