91色视频在线观看_男女生在一起差差差_日日噜噜夜夜狠狠久久aⅴ_《色戒》未删减版在线观看视频

    目前，地板鎖扣技術一直被“洋專利”一統江湖，近日國內首家地板鎖扣技術打贏國際官司引起商務部和林業部的重視，國內專利技術有望打破“洋專利”的壟斷時代。欣喜之余，記者卻發現，不少地板企業仍以宣傳“德國技術”等為噱頭吸引消費者的注意，而消費者對洋專利的迷信等諸多原因也著實讓國內專利技術被感尷尬。記者將就此事采訪業內人士，探討國內專利技術艱難維權路后的新挑戰。

　　高額專利費轉嫁消費者

　　鎖扣技術是地板領域的核心技術，目前，全球僅三家企業擁有地板鎖扣技術核心專利，燕加隆是其中惟一的中國企業。在燕加隆的“一拍即合”鎖扣技術誕生之前，全球地板鎖扣技術由比利時Unilin和瑞典Valinge兩家企業壟斷。這兩家企業近10年來僅靠專利實施許可及侵權賠償，就獲得了幾十億美元收入。不少中國地板企業表示，由于中國地板行業因欠缺核心技術，不得不采用國外鎖扣專利并向他們支付巨額專利許可費。

　　中國地板鎖扣技術出現后，已經迫使“洋專利”降低了專利許可費，這讓中國地板產業至少免于支付3億美元的專利侵權賠償，兩家地板巨頭在華專利許可費也從每平方米1美元降至0.65美元，而國內地板業的每平方米利潤還不到1美元。

　　盡管如此，世友地板北京公司總經理范文堅告訴記者，現在采用Unilin的鎖扣專利除了在前期要支付幾十萬美元的專利費以外，Unilin還將根據企業的銷量日后再收取費用。大型的地板企業可以通過攤薄成本降低自身管理費用等方式消化掉這部分費用，但多數中小型地板企業還是會將這部分費用轉嫁給消費者。

　　“中國制造”頻遭國際打壓

　　在越來越多中國企業擁有自主知識產權、國際競爭力不斷提升的背景下，一些歐美企業通過各種方式竭力打壓“中國創造”。地板鎖扣技術也不例外，盡管是破了“洋專利”的壟斷局面，但“中國制造”卻遭到對手的強烈反攻。

　　2004年在Unilin公司的策動下，加拿大對中國地板啟動反傾銷/反補貼調查。2005年7月，Unilin公司下屬的兩家美國企業又向美**提起更具殺傷力的“337”調查申請，指控34家企業(其中中國企業18家)生產的鎖扣地板侵犯。2009年9月Unilin公司再次于德國將曾兩次勝訴的燕加隆公司告上法庭，最終以燕加隆勝訴告終。

　　中國專利保護協會副會長兼秘書長肖魯青告訴記者，目前我們國家的企業95%的涉外專利訴訟都發生在美國，發達國家企業運用知識產權壁壘進行大量的侵權訴訟目的很清楚，就是排斥和削弱國外的競爭對手。而Unilin打官司可能出現兩種結果：一是Unilin打贏官司直接扼殺中國專利，實現專利壟斷的目的。二則是如果打不贏，通過官司的“馬拉松式”訴訟，以訴訟凍結貿易、帶來巨額訴訟負擔的方式，可消耗中國公司的實力，使得本土專利難以延續推廣。

　　“本土專利”國內面臨尷尬

　　當“本土專利”打破壟斷后，卻在國內地板行業推廣中遭遇尷尬境地。記者致電了國內國家知名地板企業發現，盡管大家為燕加隆勝訴叫好，但幾乎沒有一家采用“本土專利”，全部無一例外的使用Unilin的專利技術。在建材賣場中，銷售人員在向消費者介紹時，也將“美國專利”、“德國技術”贊美有加。

　　難道是“本土專利”技不如人？歐人地板董事長張躍軒坦言，之所以沿用國外技術主要是擔心出口遇阻。張躍軒說，，一是國外專利技術長期壟斷市場，國外的客戶只認可國外專利技術，對國內技術十分排斥。二是作為生產商，在技術的更新上還要面臨更換生產設備的問題。不同的鎖扣制造要用不同的刀具，一些刀具廠為規避風險對用于新技術的刀具生產也非常保守。不過，張躍軒以及更多的中國地板企業代表明確表示，如果“本土專利”能夠得以推廣壯大，未來將停止與國外專利續約，轉投“本土專利”。

　　對此，消費者則理解的更為實際。家住美利山小區的張先生告訴記者，買地板的時候關注更多的是材質，對于用了誰的專利他并不在意。知名品牌地板選擇的技術應該是最適合的，即使為此多付出一些“專利費”也是可以接受的。通過調查仍有不少消費者更希望的是能夠使用上“中國制造”，金隅7090的李小姐夫婦認為，中國木作工藝自古就有鎖扣技術早就出現在中國古代建筑中，盡管要支持產權保護，但更重要是中國制造能夠強大起來，讓消費者減少支出。