概要: 筆者是個經銷商,從1992年子承接父業入行至今,與大大小小的廠家也打過不少交道。
筆者是個經銷商,從1992年子承接父業入行至今,與大大小小的廠家也打過不少交道。這些年與廠家合作,對抗、扯皮、互相設圈套乃至報復,感觸頗多:為什么做生意賺錢,反而扯出這么多事情出來?分析其中根源所在,就是一句話,廠商之間存在許多根本上的理解不對稱,通俗點來說,就是沒有多少廠家是真正懂經銷商的,對經銷商的了解過于膚淺,僅僅停留在表面,甚至是停留在廠家單方面的主觀意識上。
當然反過來說,也沒有多少經銷商真正懂廠家的,否則向廠家伸手要起費用來,就不會那么費力了。我后來曾去廠家臥底學習,做過幾年廠家的業務人員,更是印證了這一點,許多廠家每年都有許多市場費用不會花,甚至是浪費掉,而經銷商卻是不會要。
問題出在哪里?廠家不懂經銷商,究竟體現在哪些方面?
1.關系定位 廠家和經銷商之間究竟是什么關系?表面上說起來自然是合作關系:大家平等合作,資源共享,合作共贏,有錢大家賺。可是理論就是理論,在實際的運行中,廠家往往把廠商關系定位成上下級關系,把經銷商看成是自己的下級,廠家則成為了管理者,按照上對下的思維角度,來看待與經銷商的合作,要么是要求經銷商配合廠家的什么活動,要么是要求經銷商遵守廠家的什么規定,甚至,在有些場合也宣稱自己旗下有多少經銷商,而不是說全國有多少合作伙伴。
作為經銷商老板,一貫是自由慣了,現在冒出來個要求這個要求那個的領導出來,會真心誠意的當這個下級嗎?當然了,在貨品短缺或是供不應求的階段,的確會有些經銷商跟在廠家**后面點頭哈腰,為了確保自己的進貨,表面上的姿態也會做些,可這只是當時的權宜之計而已,絕非經銷商的真實意愿。問題是,有些廠家把經銷商的這個狀態當真了,真以為自己是領導了。
2.對經銷商的了解有多少 管理的前提是了解,無論是追女朋友還是管經銷商,道理是一樣的,只有深入了解,才能采取有效、有針對的管理措施。畢竟,在廠家眼里,從老板到業務人員,絕大多數都沒做過經銷商,對經銷商的真實狀況所知甚少,沒有準確、到位的了解,在后期的管理和合作過程中,必然要出些偏差和錯失。
說是這樣說,可是有幾個廠家肯去花費精力了解經銷商呢?當然了,之所以不愿意去了解,要么認為這經銷商也挺簡單的:不就是一些做批發的個體老板嘛,低進高出,唯利是圖,有什么好了解的?要么認為對經銷商了解“很深”了:都合作十來年了,跟親兄弟似的,還有什么不知道啊?但是連相處一輩子的夫妻相互之間還有許多不了解的地方,更別說商業場上的合作關系。再者說人都在變,去年所了解的情況,今年沒準就變了。
筆者曾給一些廠家的業務人員做過關于如何管理經銷商的培訓課,在課程中講解許多經銷商公司的特性和實際狀況。可是很多業務人員聽不進去,甚至不耐煩,還有業務人員遞紙條提出異議,說我們上的是管理經銷商的課程,怎么給我們講這么多經銷商自身的東西干什么,這些東西我們不要聽,也沒什么用,直接告訴我怎么三下五除二就能搞定經銷商的招數,最好是那些一招制敵、一槍致命的那種。
筆者著實無語,在不了解對方的前提下,怎么可能有效的管理好經銷商呢?難道這些經銷商都是你們公司下級員工嗎?難道你們的產品在市場上已經供不應求了嗎?另外,目前好象還沒有那套管理體系,在廠家引進之后,就可以立竿見影解決所有的經銷商管理問題。
3.誰幫了誰? 有些廠家老板(尤其是一些著名企業的老板)在談及經銷商時,喜歡聲稱我們廠家幫助經銷商賺了多少錢,培養出多少多少個百萬富翁。
還會說許多和他們廠家合作的經銷商,當年不過是路邊小店的規模而已,現在已經發展成公司、成企業了,要不是經銷我們公司產品,哪有他們的今天。然后總結,都是我們成就了經銷商的事業,所以這些經銷商對我們廠家都是很有感情的。
經銷商也是這么認為的嗎?不是!壓根不是!在這個問題上,經銷商的看法和廠家老板的看法可以說是完全相反的:第一,經銷商認為,這些年我的確在廠家的這個產品經銷上賺了些錢,但是,這些錢可不是廠家送給我的,而是自己投入了大量精力和財力,在下游客戶和消費者身上一點點賺來的。第二,廠家反而要感謝我,要不是我這些年來用心地經營廠家的產品,他們能有這么好的銷量嗎?能有這么好的市場基礎嗎?第三,難道只有做他們的產品才有錢賺嗎?難道做別的廠家產品就沒錢賺嗎?
4.瞎指揮 不懂經銷商也算了,有些廠家對經銷商瞎指揮,不考慮經銷商自身的投入習慣、經營風險、資源狀態、團隊狀態的前提下,要求經銷商去配合廠家所謂的市場規劃。
并且,為了達到讓經銷商聽話的目的,還會安排些所謂的專家教授給經銷商培訓上課,試圖通過專家的嘴巴來給經銷商洗腦,讓經銷商知道,專家都是這么說的,廠家的決策是英明的,是正確的。可是,難道經銷商的智力就低下到如此程度嗎?幾場培訓就能把經銷商的腦袋洗了?那也太神奇了。
廠家之所以喜歡去指揮經銷商,第一廠家認為,自己比經銷商聰明,比經銷商發達,比經銷商先進,并且是站得高、看得遠,有學識,有見地,完全具備指揮經銷商的資格。第二市場是廠家的,經銷商只不過是其中的經營者,為了全國整體的規劃和步調,當然得要服從管理、服從指揮了。第三,廠家往往認為經銷商都是些唯利是圖,只進不出的家伙,要不有所控制和指揮,這市場還不知道給做成什么樣子? 在經銷商看來,市場是自己一點點做起來的,也是自己在指揮,在管理,現在廠家的人跑過來告訴我說,市場要這么做,要那么做,憑什么?難道我以前的操作手法都是錯的嗎?本地市場有很多特殊性你們廠家知道嗎?按照廠家的要求和指揮,我得進行多大的投入,承擔多少風險,生意本是求財,但不是火中取栗,風險是首要的,少賺點沒關系,可別讓我虧啊?再者說,經銷商又不可能只做一個廠家的產品,而是在經營一個產品群,在這個產品群里,各個產品之間如何搭配,如何組合,輕重緩急,前后次序,自己心里有數的很,每個廠家都要求經銷商把自家的產品放在首位,這怎么可能呢? 別看廠商之間存在多少種復雜的關系,涌現出多少棘手的問題,會帶來多少多少麻煩,其實廠商矛盾的根源就在于理解的不對稱。從責任的角度來說,廠家得要承擔更多;從問題的嚴重性和現實性來說,九成的廠家還處在不懂經銷商的階段。
上一篇: 中國涂料行業進入世界涂料發展
下一篇: 了解中國涂料行業與國際涂料行業的差距