概要: 禪城公用事業局回應網友質疑,稱LED路燈6年即可節約出投入成本。 禪城區計劃將全區5萬盞路燈全部更換為LED節能燈,但有網民質疑LED路燈不僅價格昂貴,而且存在色溫差影響車主視線、顏色太白“丑化城市”等等弊端。昨天,禪城區公用事業局回應稱,更換后的LED路燈比現用的路燈省電55%。
禪城公用事業局回應網友質疑,稱LED路燈 6年即可節約出投入成本。
禪城區計劃將全區5萬盞路燈全部更換為LED節能燈,但有網民質疑LED路燈不僅價格昂貴,而且存在色溫差影響車主視線、顏色太白“丑化城市”等等弊端。昨天,禪城區公用事業局回應稱,更換后的LED路燈比現用的路燈省電55%。而從照明顯示指數看,LED燈也遠高于現用路燈,“市民感覺不適應,是一個習慣問題”。
網友:成本收回需60年
今年3月以來,禪城區開始對部分路段的高壓鈉燈路燈進行更換,用大功率LED節能路燈替代。未來3年內,禪城將完成對全區57000盞路燈的更換。
在更換工作推進之時,本地論壇上有網友發帖稱,LED路燈造價貴,且照明效果也不太理想。綠景路等路段更換LED燈后,新鋪設的瀝青路面上反光較差,行人晚上穿越馬路時很難“防備”。更有網友稱LED路燈燈光“太過蒼白,丑化城市”。網友“lishhui”算了一筆賬,認為換燈后的成本“需要60年才能收回”。[PAGE
部門:省電光又亮
昨天下午,禪城區公用事業局回應了網民質疑。該局相關負責人指出:禪城區目前使用的高壓鈉燈功率為250瓦或400瓦,而擬在全區安裝的LED路燈,功率在48瓦-200瓦之間,擬更換的LED路燈每盞均價為4000元。
盡管單價貴了,該負責人指出,與傳統高壓鈉燈相比,LED路燈節能率達55%以上,他舉例說,衛國路安裝了116盞168瓦的LED路燈,按每天使用11個小時,一年可比以前節約10.08萬度電。目前,公共設施用電每度1.05元,這條路一年就可節約10.58萬元,大約在6年左右就可節約出投入的成本。
至于照明效果,他表示,LED所發出的白光接近太陽光,顯色指數高,照明效果比高壓鈉燈更好。針對網友反映“白光太蒼白,丑化城市”,他認為,這只是因為市民習慣了高壓鈉燈的黃光導致。
上一篇: 正確布置廚房能讓家業興旺
下一篇: 廚房與餐廳格局位置需謹慎