概要: 一個小小的輸液瓶卻引來了各方利益團體的激烈爭斗。 近日,記者獲悉,一份由14家玻璃瓶企業老總聯名起草的講演,即將上書中國醫藥包裝協會和中國輕工協會。 這份講演,旨在表明這是行業內的一次集體行為,這14家企業強烈要求城市和農村居民醫保的基本藥物目錄中禁止使用塑料瓶(袋)的輸液,一律改為玻璃瓶輸液;一甲以上病院玻璃瓶輸液的使用量不少于80%。
一個小小的輸液瓶卻引來了各方利益團體的激烈爭斗。
近日,記者獲悉,一份由14家玻璃瓶企業老總聯名起草的講演,即將上書中國醫藥包裝協會和中國輕工協會。
這份講演,旨在表明這是行業內的一次集體行為,這14家企業強烈要求城市和農村居民醫保的基本藥物目錄中禁止使用塑料瓶(袋)的輸液,一律改為玻璃瓶 輸液;一甲以上病院玻璃瓶輸液的使用量不少于80%。
有關行業專家分析說,醫用玻璃瓶與塑料瓶包裝之爭,看似是簡樸的市場競爭,實在是掩蓋了巨大利益驅動下的不公平競爭。
另一方面,記者了解到,在這場爭斗中,相關外資企業也成了角力者之一,而相關主管部分的相左意見,更讓這14家玻璃制品企業感到萬分糾結。
談宏宇是武漢華夏玻璃制品有限公司的董事長,也是此次呼吁“限塑令”的帶頭人。此次起草講演的原由是“談宏宇們”的醫藥公司生存環境正面對惡化,由于越來越多的藥廠開始改用塑料輸液瓶(袋)。
談宏宇為了讓講演更有說服力,特地對湖北周邊的制藥廠進行了調查,發現相同規格的玻璃瓶與塑料瓶差價在0。6~0。7元之間,病院均勻售價二者的差距更大,例如,250ml的葡萄糖液,玻璃瓶的是1。59元/支,塑料瓶的是2。76元/支。
記者從中國醫藥包裝協會了解到,近3年,塑料輸液瓶已經占到整個市場的30%~40%。
一不愿具名的知情人士透露說,外資企業在塑料包裝宣傳和公關方面下了不少功夫,而海內的玻璃瓶制品企業這方面的功夫可能弱一些。
“通常而言,市場都是被利益所驅使的,企業用利益營造、引導市場。不外,因為輸液瓶牽扯到國計民生,應由國家工業政策規范,這是國家的職責。”有關人士以為。
下一篇: 中國日用玻璃行業現狀及發展建議