目前走訪大小的瓷磚市場，通常會聽到經營者介紹他們的產品有很低的吸水率。他們以瓷磚的吸水率低為賣點，然而在瓷磚的背后真的是吸水率越低瓷磚越好嗎？
案例分析：佛山某知名陶瓷老品牌在北京的一個工程，用300*600（mm）規格的磚上墻，但水泥干后磚體出現嚴重脫落現象。是磚不好嗎？是水泥有問題嗎？答案都是否定的，出乎意料的竟是瓷磚的物理性能太好了！據專業人士分析，造成這一現象是因為：“以前的瓷磚產品吸水率在百分之幾，現在很多企業都將其控制在千分之一，而施工普遍使用的還是從前的標號水泥，這就導致瓷磚產品貼不住，尤其是直接上墻的產品，水泥一干就造成了磚體的大面積脫落。”
若以吸水率劃分瓷磚，國家標準將吸水率小于等于0.5%的劃為瓷質磚，大于0.5%小于等于3%的為炻瓷質，大于3%小于等于6%的為細炻質，大于6%小于等于10%的為炻質磚，陶質磚則是指吸水率大于10%的產品。業內又習慣將吸水率低于0.5%的陶瓷都稱為玻化磚，包括拋光磚，其實拋光磚只是將玻化磚進行鏡面拋光處理而得。可見無論國家標準還是業內的約定俗成，都沒有規定吸水率要到千分之一以下的程度。而釉面磚（包括瓷片、仿古磚）的表面有一層釉，它不吸水、不吸污，更沒必要非降低吸水率不可。
這種刻意追求低吸水率的現象，可以聯想到企業的其他非理性“高品質”追求，比如我們的瓷磚產品是不是一定要經久耐用，幾十年上百年也不損壞？比如我們的瓷磚原料是不是要達到衛生用瓷甚至日用瓷的標準？以目前的生活水平及裝璜更新速度，瓷磚能用上五十年已經是很少見的了，而且瓷磚基本不與人體直接接觸，用這么高標準的原料，是不是另一種形式的浪費？
其實凡是只要追求自然，追求實際，而不能盲目的刻意去改變不符合邏輯的事情，那樣往往會適得其反，瓷磚不會牢固反而掉就是這個原因。
