概要: 租來了一套廠房,協(xié)議也已經(jīng)簽訂完畢,可是鐘盛心底卻依然不太放心,于是便請來了風(fēng)水先生為其“指點迷津”。“這房子風(fēng)水不好,與你屬相相沖。”風(fēng)水先生這一句話讓鐘盛打消了租房的念頭,而他最終為此付出的則是7萬元違約金的巨額代價。2009年1月份,鐘盛看到了一個廠房要出租的廣告,正準(zhǔn)備開廠子的鐘盛眼前一亮,立刻與對方取得了聯(lián)系。
租來了一套廠房,協(xié)議也已經(jīng)簽訂完畢,可是鐘盛心底卻依然不太放心,于是便請來了風(fēng)水先生為其“指點迷津”。“這房子風(fēng)水不好,與你屬相相沖!”風(fēng)水先生這一句話讓鐘盛打消了租房的念頭,而他最終為此付出的則是7萬元違約金的巨額代價。
2009年1月份,鐘盛看到了一個廠房要出租的廣告,正準(zhǔn)備開廠子的鐘盛眼前一亮,立刻與對方取得了聯(lián)系。在與房主李通見面并實地查看了廠房之后,鐘盛感覺挺滿意,雙方很快便簽訂了租房協(xié)議,約定租期5年,每年租金20萬。簽訂協(xié)議后,李通連忙找來工人將廠房內(nèi)原有的設(shè)備拆除掉,騰空交給了鐘盛。
雖然房子到手了,可鐘盛卻并不放心,從小到大他都很信風(fēng)水。為了保險起見,他特地多次找到風(fēng)水先生到廠里看風(fēng)水。
“這個風(fēng)水先生在我們當(dāng)?shù)睾苡忻摹!辩娛⒄f,而該風(fēng)水先生最終下的結(jié)論讓他直冒冷汗。“這廠房的風(fēng)水很不好,與你的屬相相沖,不適合經(jīng)營。”風(fēng)水先生告誡道。鐘盛暗自慶幸幸虧還沒有開工,否則將得不償失。
鐘盛隨后便以風(fēng)水先生所下的結(jié)論找到了李通,要求解除雙方的租賃合同。“你也太迷信太兒戲了吧,這協(xié)議都簽好了,怎么能說退就退呢?”李通自然不買賬,他向鐘盛提出了17萬余元的違約賠償金。
對此,江蘇金路律師事務(wù)所袁江生律師認(rèn)為,鐘盛以風(fēng)水不好為由要求解除租賃協(xié)議,在未取得房主李通的同意下,其租金不能主張退還,并應(yīng)根據(jù)合同約定承擔(dān)相應(yīng)的賠償損失等違約責(zé)任。日前,李通將鐘盛告上了法院索賠損失,該案首先被移交駐院調(diào)解室先行調(diào)解,在調(diào)解員耐心細(xì)致的調(diào)解下,二人最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議,鐘盛支付房租及違約金共計7萬元。