91色视频在线观看_男女生在一起差差差_日日噜噜夜夜狠狠久久aⅴ_《色戒》未删减版在线观看视频

　　近日，在樂從鎮**3樓4號會議室里，幾張辦公桌拼湊成臨時的審判區，200多個座位上座無虛席，這是佛山中級法院知識產權審判巡回法庭在樂從開庭一宗家具外觀設計專利案的現場。案中的原告丁某稱，樂從家具銷售商張某在生產、銷售產品時侵犯了其專利權，遂向法院起訴，要求被告停止侵權行為并銷毀侵權產品、賠償經濟損失。

　　法官調解雙方和解

　　原告丁某于去年向國家知識產權局申請了名為“轉椅扶手（AR-848）”、“扶手（6601）”和“扶手裝飾盒（0722）”的外觀設計專利并獲授權。原告指稱，樂從家具銷售商張某在生產、銷售上述產品時，侵犯了其專利權，遂向法院起訴，要求被告停止侵權行為，銷毀侵權產品，賠償經濟損失。

　　被告代理人抗辯稱，張某銷售其產品確實存在類似，但其銷售產品是從禪城區某家具生產 廠家進貨的，并且不知道銷售產品是侵犯丁某的專利產品。依照《專利法》有關規定，“為生產經營目的使用或者銷售不知道是未經專利權人許可而制造并售出的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，能證明其產品合法來源的，不承擔賠償責任。”

　　質證過程中，雙方圍繞產品的來源進行了激烈的辯論。原告拿著兩個侵權產品，一個是原告為了起訴被告，通過公證、在被告處購買的，一個是被告為了證明產品不是自己生產的，又通過公證在廠家購買的。原告認為，公證書記載的型號與貨號并不一致，被告無法證實自己的產品有合法來源。

　　當法庭進入辯論后，雙方的辯論焦點為:原告追加被告的理由是否成立；被告關于合法來源的抗辯是否成立；被告應承擔什么法律責任三個方面。

　　經過近20分鐘的辯論后休庭，在法官組織雙方經過調解后達成一致:被告愿意賠償原告經濟損失5.5萬元，雙方庭外和解，然后原告宣布撤訴。原被告雙方代理人最后握手言和。

　　巡回法庭進樂從給廠家上普法課

　　巡回法庭吸引了來自樂從鎮200余名家具企業代表和機關人員前來旁聽此案。法院有關負責人表示，之所以將法庭設到樂從鎮**審理此案，就是考慮到樂從鎮是我國家具之都，方便廣大家具企業到庭旁聽，讓廠家更好地了解有關家具設計方面相關法律法規，預防專利侵權行為進一步發生。

　　隨后，企業代表就關心的專利權問題與法官進行了交流。

　　市中院民事審判庭第三庭庭長霍彥杰介紹，由于抄襲家具的外觀設計相對容易，市中院受理的專利侵權案件中，涉及家具行業的比例約為40%，不少商家事先也不知道自己已經侵犯了別人的專利權。她提醒，在生產銷售家具之前，商家要履行義務，檢索該產品有無專利申請，避免侵權。

　　順德家具 行業知識產權保護協會會長鄭宇陽說，目前，樂從、龍江家具廠商在知識產權方面的重視程度不夠，市中院通過舉辦巡回法庭，給他們上了一場生動的知識產權普法課。

　　◎聲音

　　法官：

　　保存證據

　　防止被偷步申請專利

　　家具產業素來被譽為順德區的支柱企業之一。由于抄襲家具的外觀設計相對容易，家具市場上專利侵權的現象相當普遍，一些家具企業研發設計的新產品因未申請專利，被他人偷步申請專利并被起訴侵犯專利權的事情屢屢發生。

　　據介紹，企業不想申請專利的主要原因是所有產品都申請專利會造成成本過高，企業難以承受。

　　法官提醒，家具企業要保存好證據，方法包括:一是到家具知識產權保護協會備案登記。由于協會與企業存在利害關系，應以專門刊物定期公開此類登記為佳，可作為有力證據被法院所采信。協會也可定期為企業設計批量地進行公證，以證明產品的設計時間。二是郵寄。公司去郵局將產品照片郵寄給自己，郵戳就可以證明產品生產時間。關鍵是需要拍攝清楚，并多角度拍攝。

　　行業協會：

　　知產意識匱乏

　　造成抄襲風

　　據本案的被告代理人、順德家具行業知識產權保護協會會長鄭宇陽介紹，順德家具行業知識產權保護協會成立10年來，他為會員企業每年親自處理的知產糾紛案件20—30起左右。他認為，家具專利侵權案件在中院的專利權糾紛案件中占相當大的比例，因家具技術含量不算高，仿造容易，成本又低，企業不需要投入太多成本就會仿造。加之一些中小企業根本沒有研發新型家具的能力，看什么好做就跟著仿造什么，故此比其他行業的侵權糾紛就會多一些。

　　鄭宇陽指出，經過這么多年的維權，目前順德一些家具企業已經在家具知產的司法保護上有較強的維權意識。但是，現在由于一些外來廠家缺乏知產意識，抄襲仿造問題較多。（編輯 zyhok）