上海裝飾行業協會官方合作網站
400-118-8580
概要： 面對絡繹不絕的“漲聲”，消費者更應保持理性心理。 自去年中旬至今年年初，整個家居行業可謂“漲”聲不絕。從最初的實木的領漲到后來居上的板式家具，至年底家裝管理費更是將“漲”聲引入高潮。伴隨漲價而來的，多是各種非理性的聲音——“提前訂貨”、“提前裝修”等等。然而這樣的盲目行為不僅打亂了個人的消費計劃，落得個手忙腳亂，消費者還未必能真正得到實惠。
自去年中旬至今年年初，整個家居行業可謂“漲”聲不絕。從最初的實木的領漲到后來居上的板式家具，至年底家裝管理費更是將“漲”聲引入高潮。伴隨漲價而來的，多是各種非理性的聲音——“提前訂貨”、“提前裝修”等等。然而這樣的盲目行為不僅打亂了個人的消費計劃，落得個手忙腳亂，消費者還未必能真正得到實惠。
理性看待漲價，應該分析其中的原因。首先，隨著能源、木材等各種資源的逐年減少，制造業的成本增加是不可避免的。對于消費者來說，這部分凈增成本無法回避，但是這種漲價趨勢是延續的而非爆發式的。從總的趨勢來說，下半年的材料一定比上半年貴，明年的一定比今年貴，如果一味的追求提前，那么提到什么時候算早呢？
原材料的漲價是一個持續的趨勢，可以經常在各種渠道的消息中看到，何種材料上漲20%或30%。我認為這種說法只有兩種可能——一是國際市場季節性波動，二是商家的聯合炒作。如果不然，既然原材料和消費人群都是相對穩定的，為什么會突然上漲呢？
其次，從供求關系的角度來看。2006年4月1日新稅率政策實行前，地板市場曾出現過瘋搶局面，很多地板企業銷量在當時呈現幾倍增長。銷量的增長帶動利潤的增加，同時也驅使了不法商家的短期投機行為。結果是，由于消費者急于“早做打算”，使得需求市場井噴式增加，造成實際漲價幅度比預期的政策影響幅度要高了許多。相反，如果消費者少些 “早做打算”、“早做準備”，使市場供需環境維持平衡，甚至使需求量縮減，商家自然會合理消化新增成本，至少能使價格經過短期波動后，停留于一個更加合理的位置。
再次，從行業的合理發展規律來看。自上世紀末開始，國家主管部門開始針對家具生產及家裝行業實施一系列政策，從各種施工規范、材料標準到今年開始實施的《勞動合同法》，每次新法規從公布到實施之間的時間，總會有相關行業的漲價情況。當然這種漲價部分緣于實際成本的上升，另一部分是因為消費者的追捧。
除去非理性的因素不論，單就實際成本的上升而言，自2000年至今，由于各種政策、法規的“影響”，家具、建材、裝修各項費用實際上升了不少。但是如果單從價格考慮得失，就太過短視了，因為這些法規從根本上是規范行業、保護消費者利益的，所帶來的更加直觀的影響是制作的規范和材料的改進。舉例來說，同等級的國產家具，2000年以前生產的一張800元的桌子，其質量能與現在1200元的比較嗎？
最后，從非理性的角度來臆斷一下，追漲的人都希望打時間差。在漲價前1個月，甚至幾天的時間中買到低價的產品，但是真能買到稱心的產品嗎？換個角度考慮，都說“買的沒有賣的精”，如果你是商家，你手里有一件高品質的產品，一周后，它就能多賣20%的價格，你會把它現在賣出去嗎？
