概要: 我喜歡分紅,也不反對拆分。因為在市場風險高企的時候,這兩種策略都有利于兌現收益,淡化風險。 選對時機分紅與拆分的基金,尤其是大跌前分紅與拆分的基金,由于有效降低了股票倉位,所以下跌時尤其是大跌時,其下跌的幅度會顯著降低。如廣發聚富的大比例分紅,如廣發聚豐的拆分,如易策二號的大比例分紅,都在某種程度上規避了高企的風險。
我喜歡分紅,也不反對拆分。因為在市場風險高企的時候,這兩種策略都有利于兌現收益,淡化風險。
選對時機分紅與拆分的基金,尤其是大跌前分紅與拆分的基金,由于有效降低了股票倉位,所以下跌時尤其是大跌時,其下跌的幅度會顯著降低。如廣發聚富的大比例分紅,如廣發聚豐的拆分,如易策二號的大比例分紅,都在某種程度上規避了高企的風險。相比之下,同一基金的廣發穩健,沒分紅,凈值跌得很慘;易基價值精選沒及時分紅,凈值在去年十二月也是大跌特跌,基民損失慘重。
分紅還有一種情況就是當手中的股票價格高于價值時,基金經理也會及時將其賣出,從而手上有現金可以分給投資者。出于這兩種目的分紅或拆分的基金經理是負責任的。
但也不排除這種情況:
公司要發行新基金了,為了促銷造勢,老基金紛紛分紅,吸引人眼球。在基金銷路不暢的熊市,這種現象更常見。說到底,這不是為了投資者,而是為了公司的自身利益。
公司里某種基金贖回嚴重,快要清盤不保了,于是選擇拆分,于是,規模一下子變成了大象,業績沒上去,管理費一下子高漲許多。這,也是為了公司的利益。如南方穩健二號,原本是頭快牛基,凈值升幅驚人,結果拆分后近200億規模,漲得像蝸牛一樣慢;
所以,對分紅與拆分,要辯證地看。看他究竟是出于什么樣的目的。
上一篇: 財政政策重點調整結構改善民生