概要: 消費者新買了家具擺放在臥室后,經(jīng)常出現(xiàn)感冒、皮膚過敏癥狀。經(jīng)診斷,其患上了紫癜性腎炎。消費者認為是家具甲醛超標引發(fā)了疾病,并為此將家具的銷售商和家具城訴上法院。近日,法院判決兩被告均應承擔賠償責任。 原告:購買新家具后突患腎炎 2004年12月,女青年劉雅(化名)在我市某家具城購買了一套價值1100元的六門櫥家具。
原告:購買新家具后突患腎炎
2004年12月,女青年劉雅(化名)在我市某家具城購買了一套價值1100元的六門櫥家具。劉雅告訴記者,當時家具的銷售小姐告訴她,家具是綠色用材,符合環(huán)保標準。劉雅將家具擺放在臥室后,經(jīng)常出現(xiàn)感冒、嗓子痛的癥狀。一開始,劉雅也沒有在意,以為只是身體免疫力比較弱。但2005年6月,劉雅出現(xiàn)了皮膚過敏、發(fā)熱不退的癥狀,后經(jīng)診斷是過敏引起的紫癜性腎炎。醫(yī)生告訴她,這種腎炎多是由過敏源引發(fā),并提醒劉雅注意平時的飲食習慣和生活環(huán)境。
劉雅回家后仔細回憶自己的飲食和去過的地方,在一一排除后,劉雅的目光停在了新買的六門櫥上。劉雅請來專業(yè)機構(gòu)對六門櫥進行鑒定,結(jié)果,該家具的甲醛釋放量超過了國家標準的2倍。
劉雅認為,正是家具的甲醛釋放引發(fā)了她的腎炎。她將家具的銷售商和家具城一起告上了鼓樓法院。劉雅認為,銷售商違反國家標準銷售不合格商品,應該承擔賠償責任;而家具城作為柜臺出租人在家具銷售后應承擔連帶賠償責任。劉雅要求兩被告賠償其各項損失29萬元。該案訴到法院后,法院委托市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所對家居的甲醛釋放量進行了鑒定,結(jié)果確實超標2倍。
鑒定人:不排除甲醛超標是發(fā)病誘因
庭審中,家具的銷售商承認生產(chǎn)的家具確實甲醛超標,但他們認為,劉雅并沒有證據(jù)證明其得腎炎與家具甲醛超標有因果關(guān)系。而家具城則表示,他們與銷售商之間是柜臺租賃關(guān)系,家具城只盡合理范圍內(nèi)的質(zhì)量監(jiān)管義務,對此案不承擔責任。
法院委托了司法鑒定所進行鑒定。司法鑒定所出具的鑒定書認為,過敏性紫癜性腎炎的發(fā)病除與環(huán)境因素有關(guān)外,與病人的自身體質(zhì)也密切相關(guān)。
司法鑒定所的鑒定人在出庭時表示,對于甲醛是否會引發(fā)此病,雖然臨床上出現(xiàn)過類似病例,但并沒有相關(guān)的科學根據(jù)。故劉雅所患腎炎與家具甲醛超標并沒有直接因果關(guān)系。但甲醛作為一種明確的刺激性毒物,不排除其是發(fā)病及導致病情加重的誘因。鑒定人還表示,過敏性紫癜性腎炎需要長期治療,而且對腎臟和心臟有影響,患者最好不要生育。
法院:銷售商、家具城都應承擔責任
法院經(jīng)審理認為,根據(jù)相關(guān)鑒定結(jié)果可以認定劉雅所購的家具為不合格產(chǎn)品。雖然鑒定結(jié)果沒有認定劉雅所患腎炎與家具甲醛超標有直接因果關(guān)系,但通過本案相關(guān)證據(jù)可認為兩者之間有相當因果關(guān)系。因此,家具銷售商應承擔相當賠償責任。而家具城將柜臺出租給銷售商使用,應負有一定的監(jiān)督管理義務,家具城應承擔補充賠償責任。