知名品牌立邦漆被狀告商標侵權又有續聞,該公司的經銷方三力涂料行公司認為相關品牌是品牌而非商標,因此不服廣州市工商局天河分局查處后的處罰結果,將對方推上法庭
。昨日,該案在廣州市天河區人民法院開庭。原被告雙方圍繞“美得麗”是商標還是知名商品特有名稱等問題激烈爭辯,當庭未有審判結果。
立邦涂料涉嫌商標侵權
據保賜利提供的材料顯示,早在1994年5月21日,汕頭市升平區港通商行就在國家商標局注冊了“美得麗”、“永得麗”商標,核定使用的商品為第2類的油漆、噴漆、涂料、清漆等。而作為“美得麗”、“永得麗”商標的注冊權人,保賜利依法享有注冊商標的專用權,任何人未經許可,均不得在同一種商品或類似商品上使用與該注冊商標相同或者近似的商標。
為此,今年初保賜利公司舉行“聲討立邦假冒商標”的活動,狀告立邦涂料假冒該公司“永得麗”、“美得麗”注冊商標相同的文字作為產品的商標,已構成商標侵權,并向法院提起訴訟,訴訟總標的額也飆升到1600萬元,現正在審理當中。
與此同時,保賜利公司還向廣州市工商部門申請對立邦的部分經銷商進行了查處。前不久,廣州天河區、白云區、荔灣區幾家較大的裝飾涂料市場內的“立邦”涂料專賣店已受到工商行政執法部門的調查。根據《商標法》的有關規定,其中作為立邦漆公司的經銷商之一的三力涂料行公司被廣州市工商局天河分局查處,并遭到10000元的處罰。
“美得麗”是商標還是品牌?
據悉,早在1963年立邦便在新加坡、馬來西亞、菲律賓等地使用“美得麗”、“永得麗”的中文名稱,至今約40多年歷史。隨著1992年立邦進入中國,這兩個商品的名稱也被引進并一直沿用至今。原告三力涂料行提出五點訴狀請求,希望法院能駁回廣州市工商局對其的處罰。原告認為,“美得麗”只是涂料品牌,是知名商品特有名稱,不算是商標,廣州工商局天河分局對其的處罰違反了《商標法》,并且處罰10000元沒有舉行聽證。同時,由于沒有提前知道保賜利公司作為第三人,為此向法庭再申請15天調查取證,并追加立邦漆公司為本案第三人。
保賜利公司律師伍健則認為,保賜利公司通過合法商標使用權轉讓獲得了繼續使用該商標的權利,這一點毋庸置疑。伍健還當庭拿出一罐廣東立邦生產的立邦永美得麗涂料作為實物證據。她指出,在這罐立邦產品上,“美得麗”中文字樣以比較顯著的方式使用,并且在外包裝上,有詳細的中英文翻譯對照,這證明立邦是把“美得麗”當做商標來使用。同時,被告也陳述同樣的理由,認為對三力涂料行的處罰是嚴格按照《商標法》執行。
上海裝潢網: >>瀏覽更多裝修家居熱點新聞,參考更多裝修圖片,請點擊進入上海裝潢網行業資訊首頁
免責聲明:本文所載資料僅供參考,并不構成投資建議,使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異,概以原文為準