概要: 我很想對諸位設計師提出這樣一個原本很基本的問題。放眼論壇各角落,關于設計理念、理論的交流少而又少,對于方案的評價也只剩下好看與不好看,對于自己設計的介紹也單純到了材質和光線。 無可置疑設計的表現是設計的一個重要環節,但是絕對不是設計的最終目的。設計也絕對不是簡單地拼湊、堆砌。
我很想對諸位設計師提出這樣一個原本很基本的問題。放眼論壇各角落,關于設計理念、理論的交流少而又少,對于方案的評價也只剩下好看與不好看,對于自己設計的介紹也單純到了材質和光線。
無可置疑設計的表現是設計的一個重要環節,但是絕對不是設計的最終目的。設計也絕對不是簡單地拼湊、堆砌。我也相信每一位設計師在對自己的成果形成之前也都是有自己獨到的構思和設計的理論支持,但是為什么就不能說出來讓大家理論理論呢?我覺得這才是設計本身的意義所在。沒有強大的設計理論所支持,所成就的設計我個人認為那也只是一種簡單流于表面的“操作”,簡單的電腦效果圖操作。并不能代表設計本身的能力和設計的樂趣。
我也看到有的文章對于設計行業灰色的認識,但是我覺得假如設計師都淪落到了“操作”,那恐怕這樣的“灰色”或許也就注定了設計師的宿命。我們不要過多地埋怨知識的貶值、社會的不公。但是我們是否意識到設計行業里的設計師們也正一步一步地走入“設計的誤區”?一步一步地陷入惡性循環的茫然,一步一步地失去了設計的根本,一步一步地迷失的“設計”。。。
我們也不能責怪什么,但是社會畢竟也在進步,客戶對于設計的要求、認知也在不斷地提升,借用一篇帖子的名字“提高設計的含金量”,我個人認為這就是設計的內涵,沒有內涵的設計終究被社會所淘汰,沒有內涵的設計終究只能得到客戶的唾棄。
對牛彈琴的時日終究遠去,愚弄客戶、敷衍客戶的人們終究將失去其生存的空間。。。
面對競爭日趨白熱化的設計市場,我只想問一句:“您準備好了么“?
上一篇: 關于辦公空間設計系列要素
下一篇: 如何杜絕家庭中的漏水事件?