調研發現：57.3%受訪家庭擁有自有住房，36.1%受訪者租房居住（包括租住私房和租用公房者）。
自有住房的家庭中，收入水平較高的家庭，采取貸款買房方式的比例較高（月均收入5000元以上家庭中，貸款買房比例為63.2%，月均收入1500元以下家庭中，這一比例僅為2.1%）。
收入水平越高
現有住房總價越高
同時，收入水平越高的家庭，現有住房總價越高。而在同一家庭收入水平群體中，采取貸款買房方式者，其住房總價遠高于其所屬群體的住房均價。另外，在貸款買房群體中，貸款額度隨家庭收入水平的增長而提升。
而在租房而居的家庭中，24.3%者認為“有合適的房子住就行，沒必要非得買房”，23.4%的人認為與買房相比，租房經濟上更合算。這兩部分群體既摒棄了“人生在世需有一個安身立命之所”的傳統思想，也不受困于“住房是身份符號”這一現代觀點，對于他們而言，住房僅僅是一個住所而已。
在買房居住者中，收入較高的群體更多地選擇貸款買更高檔次的住房，是經濟能力和追求更舒適居住條件、更高檔次住房的雙重體現。
奢侈品
依然停留于眼球消費階段
曾有人斷言，中國已經進入奢侈品消費時代。本次調研卻表明：現階段，在奢侈品消費能力增長的同時，增長更快速的是奢侈消費的欲求。城市居民的奢侈品消費，目前還主要集中于以身份符號功能和外觀展現功能見長的服裝、珠寶首飾類產品；而中國人特有的飯桌文化在奢侈品消費中也有所表現。
城市普通居民并沒有進入真正的奢侈品消費時代，而是進入了奢侈品消費的預熱階段。
調研發現：近兩成受訪者有為了買某件奢侈品而攢一段時間錢的經歷，表明奢侈品消費欲求超過實際消費能力；12.3%受訪者有買完奢侈品之后后悔的經歷，表明奢侈品消費有一定的沖動盲目性；女性奢侈品消費的欲求和沖動盲目性均高于男性。雙高一低人群（高學歷、高收入、低年齡），攢錢買奢侈品以及買完之后后悔的可能性均更高。
日前，零點研究咨詢集團最新完成《2006中國風尚指數》調研報告。該報告詳細解讀了城市居民在近3~5年內的經濟方面的變化和觀念變遷，報告顯示，高收入并不就等于高消費力。收入較高者更有可能為買房背上沉重債務。買房還是租房不僅關乎經濟能力，也關乎生活態度的差異。
同時，報告也顯示，奢侈品依然停留在眼球消費階段，中國人更喜歡物美價廉的商品。
此次調研由零點研究咨詢集團受上海時尚文化傳媒有限公司委托，研究設計并于2006年10月采用多階段隨機抽樣方式針對北京、上海、廣州、武漢、成都、沈陽、西安7城市中2239名18~60歲常住居民進行入戶調研。數據結果已根據各地實際人口規模進行加權處理，在95%可信度基礎上，本次風尚指數調研抽樣誤差為±1.19%。
上海裝潢網： >>瀏覽更多裝修熱點新聞，參考更多裝修圖片，請點擊進入上海裝潢網行業資訊首頁
免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。
