概要: 中國人重男輕女導致美國經濟泡沫
日前,《華爾街日報》一篇標題為“中國人重男輕女導致美國經濟泡沫”的文章被廣泛引用。作者Lahart先生的邏輯是這樣的:中國人傳統重男輕女,有人利用B超技術進行懷孕選擇,最后男女比例失衡,男性找老婆很困難,結婚成本很高,迫使有兒子的家庭拼命存錢,不然抱不上孫子。這樣中國人光存錢、不花錢,賺的外匯用來買美國國債,中國人重男輕女產生的“蝴蝶效應”導致美國經濟泡沫化。
這種文章的口氣讓我覺得非常熟悉,金融危機來了,大家不想著把自己的問題處理好,中國人怪美國人消費太多,美國人怪中國人儲蓄太多,本身就是一種不理智的態度。不過,這篇文章卻很得實證主義精髓,通過引用最新的調查研究,發現在中國各省基本上男女比例越失調的地方,儲蓄率就越高。不可否認, 中國人確實較為傾向重男輕女和儲蓄率較高,但作者對問題的因果分析在我看來則是荒唐的。實際上,經濟問題大都由復雜因素決定,僅據此一個原因太過牽強。
很多人以為重男輕女是儒家文化的特色,其實,對男性的偏愛幾乎是所有文化的共同點。歷史上,無論是愛爾蘭還是法國、意大利,對男性繼承人的渴望都是普遍的,要有兒子、兒子越多越好是跨文化的普遍現象。可見,并非中國天生就重男輕女,西方就天生男女平等。重男輕女并不是文化天然的屬性,也不是造成社會或經濟問題的原因,作者Lahart先生欣喜地發現中國男女性別失調與儲蓄率有相關性,就匆忙做結論,顯然是非常無知的。一個外國人認為中國天然就是重男輕女,也許蘊含著無意的文化偏見,卻忘記了自己國家演進的歷史。
不過,雖然很難說中國重男輕女導致美國經濟泡沫,但中國重男輕女和儲蓄率高背后確實隱含著更深層次的問題,這個觀點值得重視。為什么中國有些地方,重男輕女仍如此嚴重?為什么中國人光存錢而不消費?怪我們中國祖宗的觀念保守,是最簡單也最沒有出息的思維方法,把問題都歸咎于老祖宗的文化,會影響我們清醒理解當下中國真實的問題。
實際上,我們的農村、城市表面上看經濟崛起了,但能提供的社會保障和公共福利還很有限,生老病死的沉重消費壓得很多弱勢群體喘不過氣來。對未來的不確定感使很多人不敢花錢,只得省錢存錢以備萬一。加上通貨膨脹等不確定因素,存錢還不夠可靠,只有多幾個兒子才能分攤風險,“養兒防老”才是后半生的依靠。社會福利不到位,這才是我們面臨的深刻的危機所在,也是思考我們自己如何擴大內需,轉變經濟增長模式的方向所在。▲(作者是北京資深媒體人。)