概要: 最近一則杭州消費者長期飲用王老吉涼茶以后出現胃潰瘍的消息被廣泛報道
最近一則杭州消費者長期飲用王老吉涼茶以后出現胃潰瘍的消息被廣泛報道。隨后衛生部官員在11日召開的新聞發布會上宣稱,“王老吉中的有些成分和原料”的確不在由衛生部公布的“既是食品又是藥品的名單”中。但隨即,廣東食品行業協會表示,王老吉不存在添加物違規問題。而據《新聞晨報》報道,業內同行稱,“王老吉配方門”事件不排除是對手的炒作。
在所有關于為王老吉辯護的聲音中,“競爭對手的炒作”可能是一個很重的判斷。它不僅將重新喚起有關民族工業的利益感與尊嚴感,而且也可能遮蔽“王老吉配方門”爭議中最關鍵的東西:王老吉中所含中藥材夏枯草是否有對人體不利的成分。即使避而不提杭州消費者“胃潰瘍”的新聞,也必須正視的是,如果這一事件確系一場不道德的商戰,那么“夏枯草”又如何成為被利用的工具?
一把長在公共空間里的夏枯草,就像一個存在已久的暖昧。來自廣東方面的辯護或許會被人認為是一種地方保護,而衛生部官員的說法雖表明夏枯草不在“既是食品又是藥品的名單”內,但正像不少中醫人士所表示的,“既是食品又是藥品的物品名單”并不能涵蓋所有的藥食同源的有益中藥。而作為另外一種事實,則是關于王老吉涼茶配方的問題,學者與公司一直爭論不休,不時也有相關訴訟,在2005年4月衛生部所做的《關于王老吉涼茶有關問題的批復》中,則一度確認了王老吉涼茶加入夏枯草的行為。這被媒體視為王老吉獲得的“免死金牌”。
眾所紛紜之中,已不是消費者可以分得清的了。但是夏枯草對人體有無害處,真的是在“公說公有理、婆說婆有理”中說出來的嗎?它難道不可以通過科學檢測得出結論?而且令人關注的是,如果不是基于一種科學檢測,那么王老吉又如何能從衛生部那里獲得“免死金牌”?而有“免死金牌”的夏枯草又如何被衛生部“既是食品又是藥品的物品名單”排除在外?———迷離的夏枯草背后,其實是監管的暖昧。
在衛生部11日的新聞發布會上,對食品添加問題,發言人表示“目前衛生部正在組織清理在食品中添加的各種物質,下一步將會組織專家認真研究論證”。只是不知道,“下一步”又要等到何時?
監管者能否盡早對夏枯草命運予以判定,事關對消費者權益的保護,事關企業利益,事關商業道理,同時也是對中醫學負責任之舉。不久前出臺的新醫改方案明確表示,“采取扶持中醫藥發展政策,促進中醫藥繼承和創新。”但從某種角度說,夏枯草之爭,正是當前中醫藥尷尬處境的一個展示。王老吉事件發生后,就曾有中醫人士慨然表示,王老吉涼茶事件并不是涼茶和消費者的矛盾,而是現有法律和中醫及傳統飲食文化的沖突。要避免這種沖突,有必要以現代科學與文明的方式,還包括夏枯草在內的中藥材一個令人信服的公道。
上一篇: 夏季居家清潔注意八個死角
下一篇: 家裝常識認識油漆