概要: 顧先生請一家裝修公司來裝修陽臺。由于工程較簡單,故雙方只對裝修內容、價格等進行了口頭約定。裝修畢,顧先生發現裝修公司多算了裝修面積,且使用的裝修材料比承諾的差。兩方由此引發糾紛。答:按《合同法》規定,當事人訂立合同,既可以采用書面形式,也可以采用口頭形式。口頭合同和書面合同具有同樣的法律效力。故顧先生與裝修公司所訂立的口頭合同合法有效。
顧先生請一家裝修公司來裝修陽臺。由于工程較簡單,故雙方只對裝修內容、價格等進行了口頭約定。裝修畢,顧先生發現裝修公司多算了裝修面積,且使用的裝修材料比承諾的差。兩方由此引發糾紛。
答:按《合同法》規定,當事人訂立合同,既可以采用書面形式,也可以采用口頭形式。口頭合同和書面合同具有同樣的法律效力。故顧先生與裝修公司所訂立的口頭合同合法有效。口頭合同對于裝修的具體內容、標準沒有書面約定,容易引發扯皮。如發生此類情況,可通過家裝行業協會按普通行業標準對裝修質量進行鑒定。鑒于裝修合同內容比較專業,涉及金額較大,我們建議采取書面方式明確各自的權利、義務,以便在發生爭議的時候作為證據使用。
上一篇: 哪些電器的輻射對人有危害?