概要: 中國醫師協會會長殷大奎公布的中國醫師執業狀況調研報告顯示,91.9%的醫師認為付出與報酬不相符,超過一半認為醫師收入差于教師。
待遇高低,是一個相對概念。醫生的待遇相對誰低呢?當然,我們不能不講道理地把醫生和工人、農民去比較,醫生與同樣學歷、同樣工作時間的教師和公務員比,待遇并不低啊,此其一;可能鄉鎮工作的醫生待遇不高,但也應該和同在鄉鎮的教師、公務員比,此其二;“超過一半認為醫師收入差于教師”,那還有近一半的醫師收入高于教師,扯平了還是和教師相當啊,此其三;九成多的醫生認為待遇低,那近一成的是什么人呢?一年紅包收入幾十萬元、買賣醫用材料收入幾百萬元的醫生,是在一成里,還是在也認為待遇低的九成人里?僅僅調查是不能得出正確結論的,調查之后還要研究。我上面提的問題就屬于研究吧。
九成醫生感到自己待遇低,這有什么奇怪?無論我們去調查工人、農民、教師、小販還是公務員,恐怕都會有九成以上的人認為自己收入與付出不相符。中國平安的馬掌門,一年收入6600萬元,他也沒有說多,而是強調合理性。人心難平,希望錢多是九成以上人的共同心愿。問題就在于,哪怕醫生待遇低是千真萬確的,只向醫生調查也是難以讓人信服的。
我倒愿意講一點調查研究的常識,“兼聽則明,偏信則暗”,調查研究既要聽正面情況,也要聽反面意見;既要聽多數人的意見,也要聽少數人的意見。調查醫生待遇,只向醫生做調查,肯定犯了常識性錯誤,其結論不可能正確。例如,醫生收入是否低于教師,這不是問卷所能回答的,應該拿出一些數據來。
上一篇: 淡雅白色裝點大氣居室超美麗
下一篇: 用“花鳥”裝修時尚家