曾經想過這樣一個問題，為什么樓房的陽臺都像豆腐塊一樣方方正正，而不像下圖這樣呈階梯型呢？
階梯型的陽臺至少有如下優點：
1.容易保證人身安全。階梯型陽臺可以將高樓的重力威脅分散化，在緊急和意外的時刻能挽救人員的生命。
例1：若是樓上不小心掉下一個花盆，階梯型陽臺應該是掉在下一層陽臺上，即使不幸砸到人，一般也就是出點血暈一下；若是直接從五樓掉到行人頭上，就很可能造成嚴重后果，甚至直到導致對方的死亡。
例2：遇到火災迫近時，階梯型陽臺的居民可以方便的通過下一層樓的陽臺逃生，當然普通陽臺的跳樓選擇同樣存在，緊急時刻可以從陽臺側面直接跳下。
2.具有穩定心理作用。樓上居民可以避免高樓所帶來的眩暈感，一些具有恐高癥的朋友，同樣可以享受陽臺生活。
3.具有良好的采光效果。即使是陽光直射，各樓層的居民也都有能曬到陽光的地方。
4.外形美觀：階梯型陽臺比起單調的豆腐塊，要更具有層次感。
既然有這么多優點，為什么我們不把陽臺設計成這樣的呢？也許有人擔心防盜效果差，盜賊會沿著底樓層層上爬，也許有人擔心樓層之間相互干擾，是不是會有鄰居從樓上爬下來，其實這些問題在普通樓房的1樓也同樣存在，實在不放心的話還可以在靠陽臺的那一側加防盜門。也許還有人擔心底層陽臺延長的距離大了，會不會不穩固，其實在底層可以加一堵支撐墻，這樣多出一小間來也是值得的。
我認為不這樣設計的原因主要是從經濟上考慮的，在使用同等土地的條件下，具有階梯型陽臺的樓房可利用面積(特別是樓上)要少于豆腐塊型的樓房。在土地緊張的情況下，建筑商恨不得把房屋都造成蘑菇型，又怎么會有意減少它的可使用面積呢？在經濟的調節作用下，安全、穩定、舒適、美觀這一系列的效果就只能被放棄了。
