重啟黃金周莫若切實保障休息權
發布時間:2009-03-28
作者:ccy
瀏覽:30
概要:
二十六日,中央**以嚴厲口吻明確表態:各地要嚴格執行國家法定節假日,不得擅自調休。這使得此前某省剛剛宣布的“曲線”重啟黃金周,以及不少“摩拳擦掌”的地方**頗有幾分尷尬。
黃金周
重啟否
數周來,自全國兩會爆出的“恢復五一長假”話題,一直撩撥著中國社會的輿論神經。
二十六日,中央**以嚴厲口吻明確表態:各地要嚴格執行國家法定節假日,不得擅自調休。這使得此前某省剛剛宣布的“曲線”重啟黃金周,以及不少“摩拳擦掌”的地方**頗有幾分尷尬。
面對當前并不樂觀的經濟形勢,高舉“促旅游、拉消費、擴內需”大旗,同時擁有近九成網民支持的恢復長假何以遭到中央堅決否定?分析考量,原因不外有三:
首先,“黃金周”成色幾何尚待深察。有學者以歷年相關數據說話,指出“黃金”二字或空為幻覺。
其次,中國去年方才對全國節假日作出新的安排,若一年后便“朝令夕改”,其嚴肅性便大打折扣。
第三,一旦各地出現放假長短之參差,其負面影響恐波及**公務、生產經營之統一乃至百姓情緒。
另一值得深思的現象是,經過充分醞釀并廣泛征求意見的節假日新決定,在去年還贏得廣大民眾支持,今年卻來了個民意顛倒。
每年五一長假期間的交通運能緊張與景點擁擠不堪甚至趁機“宰客”,為外出旅游者詬病已久。但問題在于,中國現實中的無薪加班遠比帶薪休假普遍,憲法和相關法律皆難以保障民眾的合理休息權。
“有假總比沒假好,多放總比少放好”、“不旅游呆家里也好,不休白不休”,由此成為民眾內心的潛臺詞,畢竟無論機關、事業單位乃至企業通常對國家法定節假日心存敬畏,不敢“亂來”。
在保增長、擴內需的背景下,各地試驗名目繁多的消費券等舉措,中央**并未喊停;而恢復五一黃金周的相關事宜,智囊和相關地方**也躍躍欲試,認為是刺激內需的招數。問題是公共假日畢竟不同于旅游、教育之類的消費券,可以由各地自行作出決定。
毋庸置疑,百姓需要的是合理的勞動薪資與休息權利,努力解決好該訴求的意義,遠較恢復“五一”長假為大,而不斷鼓起來的荷包與靈活掌控的出游時間,方是判斷未來中國旅游消費是否升級的真正標準。