概要: 近幾年,國內(nèi)學(xué)術(shù)界興起了社會(huì)主義核心價(jià)值觀的研究熱潮。2008年“5·12”汶川大地震后,國內(nèi)學(xué)術(shù)界又掀起了一場關(guān)于“普世價(jià)值”的大論戰(zhàn),承認(rèn)其存在和否認(rèn)其存在觀點(diǎn)針鋒相對(duì)
近幾年,國內(nèi)學(xué)術(shù)界興起了社會(huì)主義核心價(jià)值觀的研究熱潮。2008年“5·12”汶川大地震后,國內(nèi)學(xué)術(shù)界又掀起了一場關(guān)于“普世價(jià)值”的大論戰(zhàn),承認(rèn)其存在和否認(rèn)其存在觀點(diǎn)針鋒相對(duì),激烈論戰(zhàn),使中國人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)界異常活躍。時(shí)至今日,這場論戰(zhàn)仍在持續(xù)。概括起來,國內(nèi)學(xué)者主要圍繞以下幾方面問題展開關(guān)于普世價(jià)值觀的論戰(zhàn):
一、世界上有沒有普世價(jià)值觀
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,世界上根本不存在普世價(jià)值觀。因?yàn)橐欢〞r(shí)代的人們的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),總是植根于當(dāng)時(shí)人們的物質(zhì)生活條件,必然受當(dāng)時(shí)社會(huì)歷史條件的制約,總要打上相應(yīng)時(shí)代的歷史印記。人們的物質(zhì)生活條件變化了,發(fā)展了,人們的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和所追求的價(jià)值及其構(gòu)成或早或晚要發(fā)生相應(yīng)的變化。從這個(gè)意義上說,價(jià)值在本質(zhì)上是一個(gè)社會(huì)歷史的范疇,根本不存在永恒不變的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值體系。
價(jià)值觀與道德觀具有同一的一面,相互貫通、相互制約,因而價(jià)值觀如同道德觀一樣也具有歷史性和階級(jí)性。歷史發(fā)展中不同階級(jí)的利益主體的價(jià)值訴求各不相同,以至相互對(duì)立。超歷史、超階級(jí)的“普世價(jià)值”是不存在的。人的本質(zhì)在其現(xiàn)實(shí)性上是一切社會(huì)關(guān)系的總和,只有在一定的歷史條件下和一定的社會(huì)關(guān)系中的具體人性,而沒有超歷史、超階級(jí)的抽象的“永恒”的“普遍人性”。一種價(jià)值觀、道德觀有多大的普遍適用性,受制于現(xiàn)實(shí)世界經(jīng)濟(jì)、政治關(guān)系中互相聯(lián)結(jié)又互相矛盾的錯(cuò)綜復(fù)雜的利益主體。
社會(huì)是多元的,多元的社會(huì)必然有各個(gè)不同的分歧和差異。這個(gè)差異非常大,它根本不可能普到一塊去。只有相對(duì)的價(jià)值、階段性的價(jià)值和地域性的價(jià)值。從歷史上看,各國的、各時(shí)代的價(jià)值都是不同的,所以價(jià)值是有時(shí)代性和地域性的。普世這一詞語既有地理概念也有時(shí)間概念,世既可理解為世界,也可理解為一段時(shí)間。在人類歷史上,既適用于所有地區(qū)又適用于所有時(shí)間的價(jià)值恐怕很難找到。因此,普世價(jià)值一詞除了帶有理想色彩,就是帶有欺騙價(jià)值。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,世界上沒有絕對(duì)的普世價(jià)值,但有相對(duì)的普世價(jià)值。觀念形態(tài)的東西很難存在真正意義上的普世性。從人類發(fā)展史看,幾乎沒有形成從古至今不變的、適用于所有人的普世價(jià)值。那種所謂的適用于所有人適用于所有時(shí)間、所有地點(diǎn),不以任何條件為轉(zhuǎn)移的、必然性的普世價(jià)值,事實(shí)上是不存在的。普世價(jià)值只能是一種有限度的價(jià)值統(tǒng)一。是人類交往中逐漸形成的共同的價(jià)值取向。有人或許會(huì)說,人們從古至今一直推崇的“真善美”,難道不是一個(gè)很好的例證嗎?可是人們忽略了這樣一個(gè)事實(shí):在不同的歷史發(fā)展階段,不同的民族、國家、階級(jí)、階層,對(duì)它們內(nèi)涵的理解是有很大差異的。這種內(nèi)容上的差異性無不反映著特定時(shí)代、特定族群的獨(dú)特性。也就是說,這里的普世性是相對(duì)的,而不是絕對(duì)的。
第三種觀點(diǎn)認(rèn)為,人類社會(huì)有普世價(jià)值。普世價(jià)值就是普遍適用的、含有“根”的意味的價(jià)值,即符合人性根本需要的價(jià)值。就是植根于人性基礎(chǔ)上所獲得的某種文化的概括。普世價(jià)值觀,是指世界各地的人們普遍贊成,社會(huì)各個(gè)階層、各個(gè)宗教、各個(gè)民族普遍贊成的價(jià)值觀。普遍贊成,就是多數(shù)人贊成,并不是人人贊成。承認(rèn)普世價(jià)值,是因?yàn)槿祟惓烁髯缘膫€(gè)性和特定群體的共性外,還存在著超越于一切差別的共同性,就是通常說的“人性”,也可以說是人的天性,是人類與生俱來的本性。東方的,西方的,只要是擁有著共同的身理和心理特征的人,總有其共性的地方。這是人區(qū)別于其他動(dòng)物同時(shí)也是人之所以為人的原因。盡管在東西方的思維習(xí)慣上有著不同的方式和傳承,但承認(rèn)共通的人性則是闡明人道,孵化理性,建立文明以及進(jìn)行繁衍和發(fā)展的人類的基石。人類普世價(jià)值的存在,不否定各民族在邁向文明未來時(shí)保有自己的特色文化,也不否認(rèn)各民族根據(jù)自己的現(xiàn)實(shí)選擇前進(jìn)的節(jié)奏和行動(dòng)的策略。人類文明的普世價(jià)值是永恒的,而民族特色是會(huì)變化的。
二、普世價(jià)值的類型
有學(xué)者把普世價(jià)值分為應(yīng)然的、觀念的和實(shí)然的三種類型。認(rèn)為,所謂普世價(jià)值,就是人類天賦共同需要的對(duì)象,或者也可以說是人類天賦共同需要的內(nèi)容。人類天賦的共同需要就是人類的共同本性,所以普世價(jià)值首先就是人性層面的普世價(jià)值。由于潛在的普遍需要并不等于普遍需要的實(shí)現(xiàn),所以人性層面的普世價(jià)值同時(shí)又是應(yīng)然的普世價(jià)值,而不是實(shí)然的普世價(jià)值。沒有應(yīng)然的普世價(jià)值就不可能有觀念的普世價(jià)值和實(shí)然的普世價(jià)值,有應(yīng)然的普世價(jià)值則就會(huì)有后者的逐步形成與逐步實(shí)現(xiàn),所以應(yīng)然的普世價(jià)值是最根本的普世價(jià)值。
人們認(rèn)識(shí)到應(yīng)然的普世價(jià)值后,就會(huì)形成相應(yīng)的普世價(jià)值觀。從應(yīng)然的普世價(jià)值到普世價(jià)值觀,這是人類自我認(rèn)識(shí)的重大進(jìn)步,也是人類文明的重大進(jìn)步。人性層面的普世價(jià)值是純粹應(yīng)然的普世價(jià)值,觀念層面的普世價(jià)值則是從純粹應(yīng)然的普世價(jià)值到實(shí)然層面的普世價(jià)值的過渡環(huán)節(jié)。普世價(jià)值觀只有通過實(shí)踐才能轉(zhuǎn)化為實(shí)然的普世價(jià)值。從應(yīng)然的普世價(jià)值到觀念的普世價(jià)值再到實(shí)然的普世價(jià)值,這是一個(gè)漫長的世界歷史進(jìn)程。時(shí)至今日,這一世界歷史進(jìn)程未能完成。
三、普世價(jià)值觀的內(nèi)涵
普世價(jià)值觀包含哪些內(nèi)容?學(xué)者們有不同的理解。有人認(rèn)為,普世價(jià)值觀無非就是引導(dǎo)教化人們,以人為本比以其他的東西為本好,人要有尊嚴(yán)地活著,自由比奴役好,法治比人治好,公正比歧視好,平等比特權(quán)好,尊重比歧視好,寬容比狹隘好,和諧比爭斗好,理性比極端好,仁愛比冷漠好,多彩比單調(diào)好。
有學(xué)者指出,中國傳統(tǒng)文化中有很多具有普世價(jià)值的思想和主張,比如“仁者愛人”,“和為貴”,“己所不欲、勿施于人”,“忠恕之道”,“中庸之道”,“雜于利害”,“天人合一”,“和而不同”等。中華文化尊崇仁愛、寬容、和諧、誠信、正義、民本、“和而不同”、“己所不欲、勿施于人”的基本理念,和普世價(jià)值觀是一致的。
有學(xué)者認(rèn)為,普世價(jià)值主要包括人類在天賦上對(duì)于幸福、自由、平等、博愛、人權(quán)、民主、法制、公平、公正等等基本價(jià)值的普遍追求。
還有學(xué)者強(qiáng)調(diào),自由是普世價(jià)值,因?yàn)樽杂墒且磺袃r(jià)值的基礎(chǔ)。但是,這種觀點(diǎn)遭到另外一些人的反對(duì)。他們認(rèn)為:“自由”、“民主”、 “人權(quán)”等價(jià)值觀,作為一種形而上的思想,本無可厚非,也確實(shí)得到了世界上大多數(shù)人的認(rèn)同,但扣上了“普世價(jià)值”的帽子,性質(zhì)就變了!這等于在人類的思想上虛構(gòu)出了一個(gè)“上帝”,任何對(duì)“上帝”有所懷疑的人都是邪惡的異教徒,都應(yīng)該被打入十八層地獄!人類在這樣的“普世價(jià)值”面前,還有什么真理可言? 因此,不能把西方的價(jià)值觀等同于普世價(jià)值,不能把普世價(jià)值標(biāo)簽化。
從國內(nèi)學(xué)人最近這場關(guān)于普世價(jià)值觀的大論戰(zhàn)來看,學(xué)術(shù)界思想比較解放,不同觀點(diǎn)激烈碰撞,針鋒相對(duì),各抒己見。這樣的學(xué)術(shù)論戰(zhàn)對(duì)全面、深入地認(rèn)識(shí)普世價(jià)值觀,建構(gòu)我國社會(huì)主義核心價(jià)值觀具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。但是,到目前為止,國內(nèi)學(xué)術(shù)界尚缺乏對(duì)普世價(jià)值觀的基礎(chǔ)性研究。即便是贊同普世價(jià)值觀的人也只是籠統(tǒng)地將其定義為世界上絕大多數(shù)人承認(rèn)的價(jià)值觀,植根于人性的價(jià)值觀。而對(duì)普世價(jià)值觀的構(gòu)成要素、特征、內(nèi)涵、外延、形成方式及其影響沒有做基礎(chǔ)性的研究。由于概念界定不嚴(yán)密、不周詳,論戰(zhàn)雙方常常把普世價(jià)值觀與其他各種各樣的價(jià)值觀相混淆,使普世價(jià)值觀成了包羅萬象的大雜燴。因此,需要對(duì)普世價(jià)值觀進(jìn)行全面、深入、細(xì)致的研究。
下一篇: 別指望天價(jià)煙與周久耕一起倒掉