91色视频在线观看_男女生在一起差差差_日日噜噜夜夜狠狠久久aⅴ_《色戒》未删减版在线观看视频

    最近，廣西大學附中原校領導集體貪污的腐敗案曝光。從2004年到2007年間，原校長唐運南等對招收初一學生暗箱操作，分數不夠用錢買，從而形成1600萬元“捐資助學款”的小金庫，并且通過虛報賬目、直接私分等手段侵吞巨額公款。

    與去年曝光、至今仍未了結的北京中關村三小腐敗案不同，廣西大學附中此案的性質十分清晰：一是侵吞巨額公款，直接構成貪污；二是私設小金庫，違反了財務管理的制度。按照有關規定，“捐資助學款”應由教育行政管理部門協調財政部門納入財政專戶管理。中關村三小盡管涉案金額遠高于廣西大學附中，達1個億以上；但因沒發現涉案人員直接貪污分錢的行為，除對直接銷毀賬目的財務人員可以違反《會計法》定罪，主要負責人則難以定性。去年8月的首次公開審理，竟然以公費旅游說事，致輿論大嘩。 

    從網上留言看，網民的憤怒主要集中在名校高額的擇校收費，他們紛紛舉報自己所在地區、自己孩子所上學校的貪婪行為。可見廣西大學附中等被揭露的貪腐案，的確只是“冰山一角”。“名校貪腐”現象之所以十分普遍，甚至揭露了都難以定罪，是因在多數情況下，這一行為是得到當地**授權和保護的“合法”行為。據說，其合法性的來源是《義務教育法》第48條的規定：“國家鼓勵社會組織和個人向義務教育捐贈，鼓勵按照國家有關基金會管理的規定設立義務教育基金?！币虼耍羞@些擇校費都不叫擇校費，而叫“捐資助學”費；為規避風險，許多學校還強迫家長必須簽署“自愿捐贈”的證明。在“規范管理”的模式下，學校不得私設“小金庫”，擇校費是交到區教育行政部門成立的“教育基金會”，按收支兩條線管理的。這樣，重點學校的巨額收益就是合法和安全的。

    顯而易見，義務教育階段學校的擇校收費制度，以及通過“捐資助學”名義將這一制度合法化、制度化，培育了名校腐敗的肥沃土壤；“以錢擇?！薄ⅰ耙詸鄵裥！钡男袨閲乐氐負p害教育公平、敗壞教育品質和教育聲譽，從本質上，也是完全違反《義務教育法》精神的。《義務教育法》明確規定，義務教育“是國家必須予以保障的公益性事業。”“實施義務教育，不收學費、雜費。”可見，保障義務教育供給是**必須履行的義務，而不能通過讓學校賺錢盈利以補充教育經費。否則，免除學雜費卻收取數萬元的擇校費，這樣的義務教育豈非滑天下之大稽！

    《義務教育法》還規定：“有下列情形之一的，由上級人民**或者其教育行政部門責令限期改正、通報批評；情節嚴重的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分：（一）將學校分為重點學校和非重點學校的；（二）改變或者變相改變公辦學校性質的。”擇校收費政策既是繼續擴大學校差距、強化變相的重點學校制度的政策，也是明確改變公辦學校公益性的行為。不妨公布一下北京的名校**撥款和學校收取費用所占的比例。地方教育行政部門必須依法治教，按照《義務教育法》的規定限期整改，取消擇校收費制度，鏟除這一“惡法”。