全國工商聯(lián)任志強(qiáng)是副會(huì)長 房產(chǎn)成本何時(shí)能說清
發(fā)布時(shí)間:2009-03-07
作者:ccy
瀏覽:44
概要:
據(jù)媒體報(bào)道,日前,全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)通過全國工商聯(lián),向兩會(huì)提交了一份提案和兩份書面發(fā)言。
兩會(huì)
房產(chǎn)
據(jù)媒體報(bào)道,日前,全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)通過全國工商聯(lián),向兩會(huì)提交了一份提案和兩份書面發(fā)言。名為《我國房價(jià)為何居高不下》的大會(huì)發(fā)言稱,全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)去年就全國9城市“房地產(chǎn)企業(yè)的開發(fā)費(fèi)用”的調(diào)查顯示,在總費(fèi)用支出中,流向**的部分(即土地成本+總稅收)所占比例為49.42%。
其實(shí),無需看這個(gè)報(bào)告,經(jīng)過房價(jià)多年的瘋漲和圍繞房價(jià)的諸多爭議、討論,老百姓慢慢也明白了,房價(jià)居高不下,根子不僅僅在開發(fā)商,只要地方**在房價(jià)里面有切身利益,房價(jià)之謎就只能一直是個(gè)謎。
記得筆者有一次在央視新聞會(huì)客廳談房價(jià)問題,我問王石為什么大多數(shù)開發(fā)商不主動(dòng)降價(jià)求生存。王石的回答是:“這個(gè)你要問地方**了,降不降價(jià),不是我們說了算?!碑?dāng)時(shí)本人并沒有明白他的意思,畢竟房價(jià)不屬于**定價(jià)范疇,價(jià)格的主導(dǎo)權(quán)還應(yīng)該在開發(fā)商。但這個(gè)報(bào)告里的數(shù)字似乎為王石的話做了一點(diǎn)暗示或者說是旁證。
我在網(wǎng)上搜了一下全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì),呵呵,原來其成員有招商地產(chǎn)、萬通集團(tuán)、華遠(yuǎn)地產(chǎn)等大開放商,大名鼎鼎的任志強(qiáng)更是該會(huì)的現(xiàn)任副會(huì)長。全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)似乎是在為開發(fā)商叫屈,不過,筆者還是從數(shù)字中看出了一些端倪。根據(jù)這份發(fā)言,“目前我國房地產(chǎn)企業(yè)需繳納的稅費(fèi)占總成本的26.06%,占總銷售收入的14.21%?!薄@就意味著,房地產(chǎn)企業(yè)的總成本只占總銷售收入的54.5%左右。開發(fā)商的利潤有多高,不小心被自己人曝了光。
如果大家對中國房地產(chǎn)市場有跟蹤,我想都不會(huì)忘記2005年圍繞是否公布房地產(chǎn)的成本引發(fā)的爭論。在強(qiáng)烈要求開放商公開成本的呼聲中,福州率先公布了房價(jià)成本信息:在信息所列的23個(gè)樓盤成本目錄中,開發(fā)商的利潤率平均約為50%,最高的超過90%。但這個(gè)公布成本的行為,卻遭到了開發(fā)商一致的**。所以到今天為止,對于我們所買房屋的成本,作為業(yè)主的我們是一無所知的。其實(shí),在全部的房價(jià)里,地方**究竟拿走了多少,開放商的成本和利潤是多少,只需要三個(gè)數(shù)字就可以說明的問題,開發(fā)商們何必總是欲說還休呢?
從客觀而言,“全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)”這么做,未必就是一件壞事。大家都知道,地價(jià)和一些稅費(fèi)的確是目前房價(jià)高的原因之一,需要地方**對此有一個(gè)公開透明的說明。如果開發(fā)商和地方**能把房價(jià)的成本說清楚,得益的無疑就是老百姓了。當(dāng)然,我更希望,如果任志強(qiáng)先生真有誠意,就請拿出敢為天下先的勇氣,率先公布華遠(yuǎn)在各個(gè)城市樓盤的成本,而不是拿一些含糊的調(diào)研報(bào)告,并且打著工商聯(lián)的旗號(hào)來忽悠人。