91色视频在线观看_男女生在一起差差差_日日噜噜夜夜狠狠久久aⅴ_《色戒》未删减版在线观看视频

上海裝飾行業(yè)協(xié)會官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
首頁 > 裝修知識 > 裝修設(shè)計 > 裝修話題 > 行業(yè)聚焦
對收回出讓土地“適當(dāng)補償”如何理解?
發(fā)布時間:2009-03-06 作者:ccy 瀏覽:43

概要: 《土地管理法》第58條、《城市房地產(chǎn)管理法》第20條、《城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》第42條,對為了公共利益需要,依法提前收回土地使用權(quán)如何補償?shù)膯栴},分別使用了“適當(dāng)補償”或“相應(yīng)補償”的概念

適當(dāng)補償 相應(yīng)補償
江西贛州市房地產(chǎn)管理局 賴德華

    《土地管理法》第58條、《城市房地產(chǎn)管理法》第20條、《城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》第42條,對為了公共利益需要,依法提前收回土地使用權(quán)如何補償?shù)膯栴},分別使用了“適當(dāng)補償”或“相應(yīng)補償”的概念。由于“適當(dāng)”和“相應(yīng)”不是一個量化的標(biāo)準(zhǔn),在實踐中歧義百出。如,有人不分土地使用權(quán)的獲取方式,將出讓土地和劃撥土地混為一談,對“適當(dāng)補償”、“相應(yīng)補償”一概理解為“隨意補償”或按“成本補償”。特別是基層**的一些工作人員,為了節(jié)省土地收回的成本,用較少的錢出更多的政績,將“適當(dāng)補償”、“相應(yīng)補償”的內(nèi)涵當(dāng)成面粉團(tuán),圓扁由自己隨意捏,斷章取義,妄加曲解,給被收回的原土地使用權(quán)人,尤其是對出讓土地使用權(quán)人的正當(dāng)利益造成損害。公權(quán)侵害私權(quán),群眾意見很大,由此而引發(fā)的矛盾日漸凸顯。 

    詮釋“適當(dāng)補償”、“相應(yīng)補償”的關(guān)鍵在于正確理解“適當(dāng)”、“相應(yīng)”兩詞的詞義及其法律內(nèi)涵。 

    就詞義而言,中國社會科學(xué)院語言研究所編輯,商務(wù)印書館發(fā)行的《現(xiàn)代漢語小詞典》對“適當(dāng)”、“相應(yīng)”兩詞的含義是這樣注釋的: 

    “適當(dāng):合適;妥當(dāng)。適:恰好。當(dāng):相稱。” 

    “相應(yīng):互相呼應(yīng)或照應(yīng);相適應(yīng)。呼應(yīng):一呼一應(yīng),互相聯(lián)系。” 

    就其法律內(nèi)涵而言,“適當(dāng)補償”即是“相稱的補償”,“相稱”即是“事物配合起來顯得合適”的意思;土地出讓時由市場定價,要收回也應(yīng)由市場定價,這才叫“相稱”。同理,“相應(yīng)補償”要“互相聯(lián)系”的當(dāng)然是市場,與市場行情呼應(yīng)起來考慮補償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。因為土地出讓時以市場定價,要收回土地的補償也應(yīng)與市場相呼應(yīng)、相聯(lián)系,否則就不對稱,顯失公平。 

    公平包括了機(jī)會公平、過程公平和結(jié)果公平。就土地招、拍、掛而言,大家都有平等參與競買的機(jī)會,這叫機(jī)會公平;實施招、拍、掛,按招、拍、掛規(guī)則進(jìn)行,這叫過程公平;做到了這兩個公平,招、拍、掛的結(jié)果公平也可得到保障。按照“相稱”的原理,**要收回通過招、拍、掛出讓的土地使用權(quán),也應(yīng)該給土地受讓人以公平待遇。受讓人不能像**招、拍、掛土地那樣將土地使用權(quán)拿到市場去公開叫賣,這已虧欠了機(jī)會公平,彌補這個虧欠的辦法之一就是讓受讓人自主選擇補償方式,或者貨幣補償或者土地置換,或者兩者兼有。在受讓人選擇了補償方式后,補償標(biāo)準(zhǔn)的確定應(yīng)體現(xiàn)過程公平。這種過程公平的要點是,參照房屋拆遷補償評估方式,由受讓人選擇資信好的評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估,并由土地收回方付費,受讓人對評估如有異議可以選擇申請復(fù)估或其他救濟(jì)途徑解決估價的公平合理問題。通過按市場原則估價且經(jīng)受讓人認(rèn)可以后,應(yīng)按等價交換原則進(jìn)行貨幣補償或土地使用權(quán)置換,達(dá)到結(jié)果公平。 

    收回土地的是**,收回土地的補償方式和標(biāo)準(zhǔn)如果也由**單方確定,這在機(jī)制上就已嚴(yán)重傾斜,公平也就無從談起。這和市場上依仗勢力強買強賣沒有什么兩樣。**本是公平正義的主持人,不宜做與自己的身份背道而馳的事情。 

    土地出讓市場遵循的是市場機(jī)制,由供求關(guān)系決定商品價格,買和賣都應(yīng)如此。2008年以來房地產(chǎn)市場低迷,全國很多城市的購地人在2007年房價高的時候高價獲得的地,在樓市低迷時土地價值嚴(yán)重縮水。為了減少損失,受讓人交清了出讓金的便可能跌價轉(zhuǎn)讓,未交清出讓金的便可能無奈地放棄了千萬元或億元的定金。這種情況下**能否按原成交價加銀行利息予以回購,以減少購地人的損失? 

    有人會說,土地升值是**投資公益事業(yè)帶來的而非購地人創(chuàng)造的,因此升值部分應(yīng)歸**所有。按這個邏輯,城市的地價現(xiàn)在嚴(yán)重縮水,貶值部分應(yīng)是**投資公益事業(yè)不足造成的,**是否應(yīng)對購地人進(jìn)行賠償? 

    所以,“適當(dāng)補償”、“相應(yīng)補償”的本質(zhì)含義,應(yīng)是指通過招、拍、掛出讓的土地,回收時應(yīng)以市場機(jī)制來決定補償額度,買和賣都由市場來定價。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,以低于市場價的標(biāo)準(zhǔn)去收買他人的財產(chǎn),恐怕沒有人會認(rèn)為“合適、妥當(dāng)、相稱”。 

    迄今為止,我國物權(quán)法已經(jīng)生效一年多了,我們還是應(yīng)該按照“平等保護(hù)國家、集體和私人的物權(quán)”的原則,按等價交換的市場機(jī)制理解“適當(dāng)補償”和“相應(yīng)補償”,而不能隨意解釋,侵害當(dāng)事人的利益。