概要: 廣州天氣灰霾的情況時(shí)有發(fā)生,推薦黃灰色作為廣州市的城市主色調(diào)會(huì)不會(huì)使廣州看起來(lái)更灰。廣州已經(jīng)很熱了,黃灰色會(huì)不會(huì)使廣州更熱。別的城市都是趨同一種顏色,廣州的五顏六色難道就不是特色了嗎?! ∽詮膹V州市規(guī)劃委員會(huì)發(fā)布了《廣州市城市色彩規(guī)劃研究》(草案)以來(lái),許多市民專(zhuān)家都提出了不同的疑問(wèn)。
廣州天氣灰霾的情況時(shí)有發(fā)生,推薦黃灰色作為廣州市的城市主色調(diào)會(huì)不會(huì)使廣州看起來(lái)更灰?廣州已經(jīng)很熱了,黃灰色會(huì)不會(huì)使廣州更熱?別的城市都是趨同一種顏色,廣州的五顏六色難道就不是特色了嗎?
自從廣州市規(guī)劃委員會(huì)發(fā)布了《廣州市城市色彩規(guī)劃研究》(草案)以來(lái),許多市民專(zhuān)家都提出了不同的疑問(wèn)。日前,廣州市城市色彩研究調(diào)研小組負(fù)責(zé)人、中山大學(xué)教授郭紅雨在廣州市越秀區(qū)圖書(shū)館與公眾進(jìn)行了一次面對(duì)面的“答疑會(huì)”。這也是自草案發(fā)布以來(lái),有關(guān)方面首次在公開(kāi)場(chǎng)合面對(duì)市民進(jìn)行解讀和民意征集。有廣州市民表示,此前一直對(duì)主色調(diào)存在誤解,聽(tīng)了專(zhuān)家的解答后豁然開(kāi)朗。
一問(wèn):是不是又一次“穿衣戴帽”?
來(lái)自廣州市城市規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院的高級(jí)工程師李少云在肯定草案的研究成果后,提出了自己的問(wèn)題:黃灰色是廣州無(wú)奈的選擇,還是未來(lái)發(fā)展的需求?他表示,廣州是一個(gè)歷史悠久的城市,承載了2000多年的歷史,經(jīng)歷了狂飆式的建設(shè)發(fā)展后,對(duì)城市美學(xué)和色彩造成了沖擊。例如,1997年在沙面一帶進(jìn)行了穿衣戴帽的整治,形成了粉綠、粉紅等奇怪的顏色,這些并不是建筑的原色。因此,把這些后來(lái)添加上去的顏色納入城市色彩研究,從而將城市主色調(diào)定為黃灰色是不是一種“無(wú)奈”呢?
一名中大的學(xué)生也提出了這個(gè)問(wèn)題,一些建筑的原有顏色已經(jīng)缺失,這些修改過(guò)的顏色是否應(yīng)該作為廣州研究城市色彩的素材。將來(lái)色彩規(guī)劃實(shí)施了,會(huì)不會(huì)又是一次穿衣戴帽?郭紅雨承認(rèn),在取材時(shí)確實(shí)面臨了這樣的問(wèn)題,但是既然這種顏色已經(jīng)形成了,就不能對(duì)這些顏色視而不見(jiàn)。她認(rèn)為,一些不能追溯原色的建筑,只能將現(xiàn)有的顏色作為素材。城市色彩的制定不是一味地追求理想,而是要在現(xiàn)狀事實(shí)的基礎(chǔ)上追求理想。此外,主色調(diào)是指導(dǎo)色,不是要把所有建筑都涂成這樣的顏色,所以不會(huì)是再一次進(jìn)行“穿衣戴帽”。但是,在新建設(shè)和舊城改造過(guò)程中,要向形成城市主色調(diào)的目標(biāo)奮斗。
二問(wèn):城市顏色會(huì)不會(huì)更黯淡?
當(dāng)郭紅雨剛剛介紹完為什么會(huì)提出推薦黃灰色作為廣州主色調(diào)后,就有市民在下面自言自語(yǔ)地提出疑問(wèn):廣州的天空顏色已經(jīng)很灰了,再用黃灰色會(huì)不會(huì)很暗?
郭紅雨表示,市民有這樣的想法很正常,因?yàn)槭忻癫](méi)有了解真正意義上的灰是什么概念。這里提到的灰色不是大家日常肉眼看到的灰蒙蒙的單一顏色,灰是指一種顏色不是很純,與亮相對(duì)應(yīng)。黃灰也是一個(gè)色系,指的不是很純很單一的黃色,她認(rèn)為黃灰色本身的光感很好,再定位為中高明度,所以顏色并不會(huì)黯淡。
三問(wèn):黃灰色會(huì)不會(huì)讓廣州更熱?
黃色會(huì)讓廣州更熱嗎?郭紅雨解釋?zhuān)忻竦闹庇^(guān)感覺(jué)是甫一聽(tīng)到黃色就覺(jué)得熱,其實(shí)不盡然。黃色既可以偏暖,也可以偏冷,黃色在變換中可以出現(xiàn)很多顏色,而并不是單一的黃色。為了讓市民有更直觀(guān)的感覺(jué),她舉例表示,花園酒店的主體顏色也是黃色,但是給人的感覺(jué)卻不是熱氣襲人,因?yàn)樗鼘儆诶潼S,而不是暖黃。
四問(wèn):五顏六色為什么不能成為特色?
聽(tīng)完郭紅雨關(guān)于廣州城市色彩研究的介紹,一名來(lái)自中山大學(xué)的學(xué)生仍然不解,他拋出了一個(gè)比較尖銳的問(wèn)題:既然全國(guó)的建筑顏色存在趨同的問(wèn)題,為什么廣州就要進(jìn)行城市色彩規(guī)劃管理,五顏六色也不錯(cuò),為什么就不能是廣州的特色呢?
郭紅雨表示,主色調(diào)不是否認(rèn)五顏六色,但是要與主色調(diào)相輔相成。
五問(wèn):戶(hù)外廣告顏色是否需要引導(dǎo)?
廣州目前有一些商家標(biāo)新立異,為了達(dá)到廣告效果,在建筑上粉刷幾種很亮的顏色。一位市民提出建議,要對(duì)廣告商進(jìn)行引導(dǎo),不能一味讓其追求經(jīng)濟(jì)效益,而“污染”廣州的城市色彩。郭紅雨表示,這是一種通過(guò)追求形象而達(dá)到廣告效果的行為,是對(duì)一個(gè)地方顏色的輕視,商家要作出一定讓步。例如,麥當(dāng)勞在日本的店鋪已經(jīng)作出了讓步,將鮮紅色改為淡紅色,在巴黎,麥當(dāng)勞將明黃色改為明灰色。如何對(duì)商家的此類(lèi)行為進(jìn)行引導(dǎo),這些都是能夠在規(guī)劃中進(jìn)行設(shè)計(jì)的。
此外,郭紅雨還表示,除了房屋等建筑外,對(duì)于街道、路橋、廣告的顏色也需要納入規(guī)劃管理的范圍。她建議,對(duì)于橋梁本身可以繼續(xù)保留其原有的顏色,不過(guò)分修飾,在目前沒(méi)有合適的推薦色的情況下,盡量避免刺眼的顏色對(duì)其進(jìn)行干擾。