獸首競拍成功拒付費該褒還是該貶
發布時間:2009-03-03
作者:ccy
瀏覽:38
概要:
或許,蔡先生是在群情激昂下“急中生智”,從而達到眾人所期盼的“流拍”結局。這種愛國意識固然可貴,但是價更高的是誠信的品格,當代中國的形象和國家聲譽。牽動國人心的圓明園兔、鼠首神秘買家,總算走向前臺。像人們猜測的,是一位中國人;像《****》所鼓噪的,中國人應該把這兩件文物買回去以顯示強大。
或許,蔡先生是在群情激昂下“急中生智”,從而達到眾人所期盼的“流拍”結局。這種愛國意識固然可貴,但是價更高的是誠信的品格,當代中國的形象和國家聲譽。
牽動國人心的圓明園兔、鼠首神秘買家,總算走向前臺。像人們猜測的,是一位中國人;像《****》所鼓噪的,中國人應該把這兩件文物買回去以顯示強大。這位令人欽佩的中國人是中華搶救海外文物專項基金收藏顧問蔡銘超先生,以總計3149萬歐元的價格獲得。(據3月2日新華社報道)
這的確是一個好消息,像蔡先生在記者會上所說的,“作為一個中國人,在這種時刻都應該站出來,發出我們的聲音。”自從佳士得公司發布拍賣信息后,很多中國人站出來了,為這兩件文物的去處而焦心。
盡管文物專家認為它們的收藏價值并不很高,但它們卻連接著百年前那場邪惡的戰爭,是西方強盜行徑的佐證。不僅如此,佳士得公司還把拍賣與**相聯系,給出現問題的中法關系雪上加霜。巴黎的法院對華人請求“禁拍”的訴訟予以駁回,還得繳納訴訟費。國家文物局在拍賣前發出警告。這一切,都沒能阻止佳士得的一意孤行。在買主是華人的消息傳出后,人們總抱著某種善意的期待。不管是誰,只要是華人,總不會忘記那場戰爭給國家和民族帶來的恥辱。
但是蔡先生一句“我不會付款”,讓人跌破眼鏡。蔡先生說,“在當時那樣的情況下,每一個中國人都會站出來,我只是盡到了自己的責任。”用非常手段表達強硬感情,這樣的“愛國”似乎不太高明。因為,按照常理來看,“不付錢”意味著不講法律,不守誠信,沒有現代文明社會起碼的契約意識。
或許,蔡先生是在群情激昂下“急中生智”,從而達到眾人所期盼的“流拍”結局。這種愛國意識固然可貴,但是價更高的是誠信的品格,作為大國之國民,應當有一種大格局和大氣度,行事有理有節。
有人講兔首、鼠首是被西方人非法掠奪去的,對這樣的“強盜”還講什么誠信。但我們現在是在文明時代,一舉一動不是為了清算過去,而是為了開辟未來,況且就連我們本國的拍賣法中都強調法律責任,要求不能違約。我們都知道守法、誠信的重要性,知道不講信用和缺德給社會帶來的混亂。在國際社會一樣,一些基本的規矩和法則是要遵守的,這是文明,是體面,是素質。你可以不買東西,但你拿東西就要付款。而你沒拿到東西,還要繳納違約金,就是傻瓜了。□白爍