沒有制度約束彈玻璃球也會腐敗
發布時間：2009-03-03
作者：ccy
瀏覽：47
概要：
日前，廣東省一位人大代表說，由于打高爾夫球很容易上癮，因此也被人稱為“綠色**”，時下有不少公務員熱衷于這項運動。為此，她提出：公務員不應該打高爾夫，領導干部更不宜打高爾夫；公務員打高爾夫之風也算是一種腐敗，因此，建議公務員可以用羽毛球等健康廉價的運動取代高爾夫。我以為，人大代表的提議雖有很強的現實性卻有失偏頗。
日前，廣東省一位人大代表說，由于打高爾夫球很容易上癮，因此也被人稱為“綠色**”，時下有不少公務員熱衷于這項運動。為此，她提出：公務員不應該打高爾夫，領導干部更不宜打高爾夫；公務員打高爾夫之風也算是一種腐敗，因此，建議公務員可以用羽毛球等健康廉價的運動取代高爾夫。
我以為，人大代表的提議雖有很強的現實性卻有失偏頗。因為，打羽毛球或高爾夫并非判斷腐敗的標準，有了制度的約束打什么球都無所謂，沒有制度約束的話，彈玻璃球照樣也有可能腐敗。
客觀地講，高爾夫這種“貴族運動”的確會耗費大量的金錢。在中國目前的經濟條件下，如果辦一張頂級俱樂部的終身會員卡，數十萬甚至上百萬元人民幣的價格肯定讓收入有限的公務員無力問津，如果有公務員擁有這樣的會員卡自然值得懷疑。不過，事情也不是絕對的。比如，在深圳市龍崗公眾高爾夫球場，打18洞的果嶺節假日為240元,平日只收取150元。兩層60個打位的燈光練習場享有“公眾搖籃”之美譽，其價格更是特別實惠——每籃（50粒球）僅為10元。有條件的發達地區的公務員應該是可以承受這樣的“平民化高爾夫”價格的；再說了，隔一段時間打打高爾夫，公務員應該有個人選擇的自由。
每個人的愛好不同，假如真的有打高爾夫的愛好，并且花的是自己的錢，那禁止公務人員打高爾夫很明顯是不公平的。
至于打羽毛球，假如有的官員天生就喜歡打羽毛球，背地里卻有不可告人的秘密，那這所謂的健康廉價運動也就沒有任何意義了。就如同我前邊說的，你就是禁止公務員打高爾夫了，可沒有真正的制度來對權力進行約束的話，那他就是彈玻璃球也照樣會去搞腐敗的。
總之，制度約束才是根除腐敗的關鍵，而打什么球并非判斷腐敗的標準。我們還是想辦法在完善制度上多下點工夫吧，不要再做表面文章了，沒有制度約束，彈玻璃球的人也會腐敗的。■姜伯靜
