概要: 金融風(fēng)暴這一“棍”,著實把人打得沒了方向。就拿為企業(yè)減負來說吧,先有一些官員公開提出,希望暫緩執(zhí)行《勞動合同法》,以減輕企業(yè)的壓力;以后又有某地的人士建言,在金融風(fēng)暴時期,應(yīng)暫停員工的帶薪休假制度,其理由是:飯碗比福利更重要;最近又有人提出,**扶持中小企業(yè),但一些法規(guī)使中小企業(yè)壓力很大,建議別再搞最低工資標(biāo)準(zhǔn),更多人有份工作才最重要。
金融風(fēng)暴這一“棍”,著實把人打得沒了方向。就拿為企業(yè)減負來說吧,先有一些官員公開提出,希望暫緩執(zhí)行《勞動合同法》,以減輕企業(yè)的壓力;以后又有某地的人士建言,在金融風(fēng)暴時期,應(yīng)暫停員工的帶薪休假制度,其理由是:飯碗比福利更重要;最近又有人提出,**扶持中小企業(yè),但一些法規(guī)使中小企業(yè)壓力很大,建議別再搞最低工資標(biāo)準(zhǔn),更多人有份工作才最重要。
危機之下,當(dāng)然要為企業(yè)減負,我們何嘗不知“覆巢之下,焉有完卵”、“皮之不存,毛將焉附”之理?但是,幫助企業(yè)擺脫困境,難道只有犧牲員工權(quán)益一途嗎?員工帶薪休假是一項法律權(quán)利,最低工資制度也是**保護弱勢勞動者的制度安排,《勞動合同法》更是社會保障的重要組成部分。因為經(jīng)濟危機可以隨意壓縮公民權(quán)利,那么,勞動者對未來的穩(wěn)定感與安全感又何在呢?沒有了這種穩(wěn)定感與安全感,以及對社會公平的期望,勞資關(guān)系就會不平等,勞資信息就會不對稱,甚至讓勞動者的基本權(quán)益喪失殆盡。
筆者絲毫不否認,現(xiàn)存的法律體系確實存在這樣或那樣的問題。但是,這些問題的解決,只能靠立法機關(guān)啟動司法程序修改或者廢除,而且必須獲得大多數(shù)民意的支持,在此之前,任何單位和個人都不能要求暫停執(zhí)行或者變通執(zhí)行現(xiàn)行法律。法律是社會各界反復(fù)博弈的產(chǎn)物,如果法律在危機來臨時可以任意揉捏,恣意修改,那么社會還會陷入更加危險的“法律信任危機”。任由這種危機蔓延,我們好不容易建立起來的社會秩序?qū)⒆兊貌环€(wěn)定。一旦將來再需要恢復(fù)信心的時候,往往會付出比這更多的時間與資源。
我們的社會絕不缺少應(yīng)對危機的智慧,事實上,一些地方**已經(jīng)創(chuàng)造了許多很好的辦法,他們從支持企業(yè)、支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展、創(chuàng)造良好人才環(huán)境和推進**管理創(chuàng)新等方面出臺了一系列政策,為企業(yè)擺脫困境、轉(zhuǎn)型升級、實現(xiàn)發(fā)展提供服務(wù)和幫助。作為企業(yè)自身,也要通過堅持不懈的奮斗戰(zhàn)勝困難,其中重要一條就是增強自主創(chuàng)新能力,通過技術(shù)創(chuàng)新占領(lǐng)市場,應(yīng)對危機。
任何時候都必須明白,不能以損害已經(jīng)建立起來的法治秩序和法律尊嚴,以及勞動者的權(quán)益來維系企業(yè)的穩(wěn)定,如果資方只顧轉(zhuǎn)嫁損失,勞動者權(quán)益得不到保障,勞動者及其家人的基本生活需要得不到滿足,逐漸失去經(jīng)濟發(fā)展的要素——勞動力,影響的不僅是企業(yè)的生產(chǎn)效益和生存發(fā)展,而且對社會穩(wěn)定也會構(gòu)成潛在的威脅。不明白這個道理,其結(jié)果只能是南轅北轍。(嚴寶康)
上一篇: 吁請常態(tài)追索
下一篇: 總理“就業(yè)感言”更該觸動誰?