概要: 自2007年12月起,商務部和財政部在河南、山東、四川進行了“家電下鄉(xiāng)”試點,對彩電、冰箱(含冰柜)、手機三大類產(chǎn)品給予銷售價格13%的財政直補。從今年2月1日起,“家電下鄉(xiāng)”開始全國推廣。遺憾的是,不少農(nóng)民對此并不領(lǐng)情,原因無他:一部分下鄉(xiāng)的家電價格虛高,明顯高于常規(guī)售價,更高于**部門的最高限價。
自2007年12月起,商務部和財政部在河南、山東、四川進行了“家電下鄉(xiāng)”試點,對彩電、冰箱(含冰柜)、手機三大類產(chǎn)品給予銷售價格13%的財政直補。從今年2月1日起,“家電下鄉(xiāng)”開始全國推廣。遺憾的是,不少農(nóng)民對此并不領(lǐng)情,原因無他:一部分下鄉(xiāng)的家電價格虛高,明顯高于常規(guī)售價,更高于**部門的最高限價。
耐人尋味的是,基層經(jīng)銷商卻也抱怨被層層“盤剝”,家電到了他們手中時已經(jīng)沒有多少利潤可言(《上海證券報》2月24日)。
按理說,在內(nèi)需不足的情況下,又是大規(guī)模采購,又是國家財政補貼的,農(nóng)民購買家電的成本應該大幅度下降才對,可為何不降反升了呢?如果說這種異常現(xiàn)象是因為有奸商作祟,那為何還會有那么多經(jīng)銷商報怨即使是在高價銷售的情況下仍然無利可圖呢?說到這里,筆者不由得想起了另一位關(guān)注三農(nóng)問題、積極拉動內(nèi)需的大政治家、大改革家王安石先生。王先生在推行“青苗法”時便碰到了相同的困境,如果我們能夠從他的失敗中找到原因,那么破解“家電下鄉(xiāng)”中的迷局就不再是個難題。
說起王安石的“青苗法”,其實很簡單,而且本意很好。因為在當時,農(nóng)民碰上青黃不接的時候只能以地里的青苗為抵押,向富人借高利貸,待到夏糧成熟的時候再償還。碰上風調(diào)雨順的時候還好說,要是遇上自然災害,農(nóng)民就只能賣地、賣房了,導致土地兼并嚴重、人民流離失所。所謂的“青苗法”就是由**替代富人發(fā)放抵押貸款,但是利息較后者的低很多。如此一來,農(nóng)民減輕了負擔,國家也增加了收入,經(jīng)濟、社會秩序也得以穩(wěn)定下來,是個不折不扣的惠民政策。事實上,擁有常平倉與廣惠倉的北宋**也完全具備推廣此政策的實力。
然而,在實際操作的過程中,情況卻截然相反:“青苗法”不僅不受富人待見,也不受窮苦老百姓歡迎,甚至遭到后者的聯(lián)合**。原來,王安石光顧著推廣財政政策,卻沒有改革腐朽的政治制度。在腐敗官員的層層盤剝下,初衷再好的惠農(nóng)政策最終變成了害農(nóng)政策:一是經(jīng)過層層加碼之后,官方借貸的利息遠遠高過民間高利貸,最高的可達后者的十幾倍;二是手續(xù)繁瑣,無論是借貸,還是還貸,都要走申請、審批的程序,各級官員借機索要賄賂。更致命的是,官方干脆以惠民為由,打壓民間借貸,獨霸高利潤行業(yè),而高層自以為惠民無礙,實行一票否決制,大搞硬性攤派。結(jié)果,很多窮苦人家被迫接受更嚴重的剝削,每況愈下甚至家破人亡。最后,就連受過王安石獎掖提拔的小官鄭俠都看不下去了,畫了張《流民圖》進呈中央,呼吁廢除“青苗法”,“延萬姓垂死之命”。至此,王安石的惠民政策被緊急叫停。
很顯然,要讓一項政策為人民謀福利,光有良好的初衷是遠遠不夠的,還需要輔以先進的政治制度。否則,上有政策,下有對策,再好的惠民政策到了基層也會變了味兒。其中,簡化行政手續(xù)是關(guān)鍵,因為程序越少、**參與的程度越淺,權(quán)力尋租的空間便越小。當然,**最好還是保持中立狀態(tài),只起引導作用,而不直接參與到經(jīng)濟活動中去。(陳賜貴)
上一篇: 即將揭開裝修行業(yè)暖冬的序幕
下一篇: 02月27日整體櫥柜網(wǎng)上報價