91色视频在线观看_男女生在一起差差差_日日噜噜夜夜狠狠久久aⅴ_《色戒》未删减版在线观看视频

上海裝飾行業協會官方合作網站
400-118-8580
首頁 > 裝修知識 > 裝修設計 > 裝修構造 > 門窗樓梯
幕墻及門窗節能技術理解的十大誤區
發布時間:2009-02-26 作者:ccy 瀏覽:52

概要:  《民用建筑規定》出臺之后,在實踐中,很多開發商、材料商、生產廠家,甚至于媒體,碰到了方方面面的問題,主要是對節能技術規范標準的理解存在誤區。筆者列出了10個,供大家參考。第一個誤區,《公共建筑節能設計標準》宣判玻璃幕墻死刑。這是《北京晚報》說的,玻璃幕墻不能隨便設計,保溫差勁,強光污染很厲害等等,這個說法在媒體上流傳很廣。

 《民用建筑規定》出臺之后,在實踐中,很多開發商、材料商、生產廠家,甚至于媒體,碰到了方方面面的問題,主要是對節能 技術規范標準的理解存在誤區。 筆者列出了10個,供大家參考。

    第一個誤區,《公共建筑節能設計標準》宣判玻璃幕墻死刑。

    這是《北京晚報》說的,玻璃幕墻 不能隨便設計,保溫差勁,強光污染很厲害等等,這個說法在媒體上流傳很廣。

    第二個誤區,《公共建筑節能設計標準》限定了設計師的創作。

    為什么我把這個問題和第一個列在一起?因為這個觀點是設計師的反觀點,這兩個觀點都不全面。把玻璃幕墻與建筑物的透明部分等同起來是有問題的。透明幕墻的概念第一次出現是在《公共建筑節能設計標準》里面,此前沒有這個術語,在建筑幕墻和1025文件里面都沒有這個術語。透明幕墻這個定義,關鍵的字眼是室內的幕墻,相對的就是不透明的幕墻,也就是不是玻璃幕墻;還有,這是一個強制性條款:建筑每個朝向的,包括透明幕墻、墻面均不準超過整體墻面的70%,但并沒有說透明幕墻就是玻璃幕墻,沒有說玻璃幕墻的面積不能超過70%。這個是有依據的,從一些資料來看,講的是透明的部分跟墻的比例,這兩個是等同的,透明面積是一樣的,但是玻璃幕墻大于不透明的面積。所以,在一個樓面去除結構部分的話,頂多在70%,是這樣的概念。如果把這個解釋清楚了,我們剛才的觀點是不是要考慮一下?實際上設計師也過慮了。

    第三個誤區,雙層幕墻是為節能而設計的。

    雙層幕墻在上世紀八十年代在歐洲就有了,那個時候已經達到了我們現在的國家標準,就是3.5-3.0。在這個水平上出現了雙層幕墻的概念。雙層幕墻可以提高隔音能力,還可以增加通風透氣性能,不僅僅是節能。在歐洲,我們跟幕墻設計師會談,他說他搞的并不是節能型的設計,他只是提供一個良好的舒適的環境,包括抵御風直接吹來,包括調節里面的光線和空氣。

    第四個誤區,寒冷地區保溫為主,放熱為輔。

    防熱為輔、保溫為主,從節能角度來說有問題。為什么?從平均值來看,產生1000瓦小時的冷氣消耗的初級能源大約是供暖所需要能源的3倍,這就意味著制冷所需的能量是供暖的5到10倍。因此,控制能耗不能分冬和夏,冷和熱,北方的夏天仍然要控制空調的使用程度。前一段時間抽查兩個城市,一個是北京,一個是廈,當時多了一項指標,問每月的電費,一比較確實如此,夏天遠遠高于冬天,去除照明等等,高出幾倍,包括國貿等比較好的項目也是如此,至于上個世紀90年代的項目,高的就不是一倍兩倍的問題了。在節能方面,控制能耗方面,地區區別應該進一步改進。

    第五個誤區,開啟窗的面積為30%。

    現在仍有很多人鬧不清楚玻璃幕墻開多少,窗戶開多少?外窗的面積不得小于窗戶整個面積的30%,沒有規定面積比例。2003年的時候正好在討論《玻璃幕墻102的規范》,里面原來要求了玻璃幕墻的面積不得小于15%,但是2003年正是非典的時候,把這條改了,不設玻璃幕墻開啟窗的面積,由設計師根據情況設計開啟的面積。現在國外的雙層幕墻或者是智能化幕墻,有大量百分之百開啟的,即使不開啟也有可開啟的風扇,要開啟的時候按一下按鈕就開了,沒有限制。

這是一種高科技產品,可以跟低熱源一樣,置換熱量,外部的低溫空氣進來以后,變成溫度升高。

    第六個誤區,熱K值和U值。

    現在國內的所有標準都是K值,實際上K值和U值完全不同,物理概念一樣,但是測試的條件不一樣。現在是有美國標準的U值,也有中國的標準的K值,比如說美國的U值,拿中國的K值標準來衡量是有問題的。美國的U值,分夏季和冬季兩種,歐洲的U值小于中國的K值,所以兩個沒有線性的關系,但是有這個差別。

    另一個就是K值和U值現在到了什么水平。1952年,德國的的U值是3.5,30年后變為3.1了。我國幕墻發展的時間短、速度快,K值和U值還沒有達到我們的指標,我們對產品的選擇和理解特別重要,我們沒有時間去醞釀。

    第七個誤區,選擇中空玻璃和低導熱率的框扇就是節能。

    現在一些仁動不動就說我的樓是選用的真空玻璃,而真空玻璃在國外1%都不到,中國有了,這是一個好苗頭。但是作為普及性產品,真空玻璃并不代表節能。在實際應用中,有些選擇真空玻璃的發展商,因為構造穩定性不夠,產生縫隙等,導致空氣滲漏,再好的玻璃也只能是失效。空氣滲漏對能量的消耗非常大。天津的測量數據表明,空氣滲漏導致的能量損耗占到全部損耗的30%。

    第八個誤區,直接采用和引進國外的節能產品。

    正確的做法應該是:引進技術和設計理念。鑒于我們的環境、地理位置,以及經濟發展水平,不能照搬國外的產品,個別項目我們可以借鑒。節能產品,其實任何產品都是要與當地的自然環境相適應的,否則,就很可能要“水土不服”。大家知道,歐洲有一個很好的產品——呼吸幕墻,拿到北京來就很可能有麻煩。因為它是要外呼吸的,這一外呼吸,問題就來了:歐洲沒有風沙,北京有風沙,這絕對是個問題。另外,為什么我們要搞自己的產品呢?因為還牽涉一個知識產權的問題。

    第九個誤區,K值的靜態檢測報告等于結果。

    這是實驗室用飛機發動機模擬的動態,現在的節能分析都是靜態的計算,而在實際應用時,一年12個月要持續30年、50年,這不是靜態檢測所能解決的。現在,國外已經做到云霧天氣、朝向、空氣等等都做分析。

    第十個誤區,節能必將降低成本。

    有一個工程,對真空玻璃、普通真空玻璃、單片玻璃三者都做了仔細比較,綜合比較以后,選擇真空玻璃,當然價格比是比較高的,但完全滿足K值的效果(三者的K值依次為2.36、1.8、1.7),使用起來的效果遠遠好于后面的幾個。他的經濟性非常高,現在國內最好的雙重幕墻是5000元人民幣(當然也有2000元的玻璃幕墻),而歐洲現在最經濟的雙層幕墻是660歐元。他們是在解決了節能問題以后提出了雙層幕墻,而我們是節能問題和雙層幕墻一起提出來的,所以價格非常高。