91色视频在线观看_男女生在一起差差差_日日噜噜夜夜狠狠久久aⅴ_《色戒》未删减版在线观看视频

    1．LED的發光效率無法和高壓鈉燈相比

    2．LED的照射過于集中，其照射的均勻度差

    3．LED路燈 的長期光衰嚴重，壽命不長

    4．LED發光量不穩定（短期光衰），會隨時間、季節變化

    5．LED路燈本身自重過重，不利于安裝，防風。

    6．LED路燈造價過高，無法普及。

    當然，所有這些都是根據國內很多試驗線路的使用經驗得出的。是有一定依據的。但是國內的試驗線路的性能，能不能代表LED目前的狀況是值得探討的。

    1．發光效率問題

    目前來說，LED的發光效率從數字上來看的確不如高壓鈉燈。目前LED在65－75流明/瓦，而高壓鈉燈可以達到125流明/瓦。但是，高壓鈉燈的光譜比較集中于黃色，它的色溫比較低只有2000－2500oK，而LED的色溫較高，可以達到3500－4500以上。另外高壓鈉燈的光線是向四處發射的，有很大一部分光無法到達路面。還有，高壓鈉燈的顯色指數差，只有20到40，感覺昏暗；而LED的顯色指數高，可以達到75－80。所以路面明亮，感覺舒適。所以從實際的發光效果來看，LED反而可以比高壓鈉燈高出很多。100W的LED可以取代250W的高壓鈉燈，或300W的水銀燈。100W的LED，其輸出光通量大約只有6250流明（經過二次光學設計，會有所損失），到達路面時的流明數仍為6000流明，而路面的平均照度可以達到16Lux（12m高桿）。250W高壓鈉燈的輸出光通量為20,000流明。但到達路面的流明數就只有7000流明。路面的照度大約為30－40Lux，由于顯色系數的差別，LED的照度修正系數為2.35倍，高壓鈉燈的修正系數為0.94倍。所以100W的LED經過修正以后地面的照度為37.6Lux，而高壓鈉燈的修正后的照度為28.2-37.6。二者相當。所以，100W的LED可以取代250W的高壓鈉燈，LED可以節能2.5倍。

　　2．照射均勻度問題 

LED路燈取代高壓鈉燈技術是否真的還不成熟（圖）

　　的確，如果不進行二次光學設計，LED的照射是比較集中，所以一定要進行二次光路設計，使其光強呈蝙蝠形。所以這個問題是很容易解決的。

　 3．LED的光衰問題

    現在有的商家，為了降低成本，就采用幾百只φ5的小功率LED。然而這種小功率的LED的光衰是非常嚴重的，按照其光衰至80％的壽命只有1000小時。所以，作為需要長期使用的路燈是絕對不能允許采用這種小功率LED的。作為大功率LED，其光衰就要好很多。然而國內不少廠家也還是只能做到10000小時下降10％。遠遠不能滿足使用要求。

LED路燈 取代高壓鈉燈 技術是否真的還不成熟（圖）

    實際上，LED壽命問題主要是由于長期在高溫下工作而形成的問題。在不同結溫時的壽命如下圖所示：

LED路燈取代高壓鈉燈技術是否真的還不成熟（圖）

    當結溫從115℃提高到135℃，就會使壽命從50,000小時降低到20,000小時。目前來說，在LED的發光效率還沒有提高到極高的程度，還只能盡量改善其散熱來延長LED的壽命。