91色视频在线观看_男女生在一起差差差_日日噜噜夜夜狠狠久久aⅴ_《色戒》未删减版在线观看视频

上海裝飾行業協會官方合作網站
400-118-8580
首頁 > 裝修知識 > 裝修設計 > 裝修話題 > 行業聚焦
本周網絡“雷語”——09年初“躲貓貓”
發布時間:2009-02-18 作者:ccy 瀏覽:33

概要:   1。“躲貓貓”  “李喬明受傷是其在放風時間與其同監室的獄友在看守所天井中玩‘躲貓貓’游戲時,不慎撞到墻受傷的。”  點評:2009年2月12日,云南省一名男子死在看守所,值班人員就是這樣對其傷勢作出解釋的。家屬稱死者生前身體狀況良好,而且難以想象一個成年男子竟在看守所內玩小孩子才會玩的游戲,質疑相關負責人如此草率的回答。

  1.“躲貓貓”

  “李喬明受傷是其在放風時間與其同監室的獄友在看守所天井中玩‘躲貓貓’游戲時,不慎撞到墻受傷的。”

  點評:2009年2月12日,云南省一名男子死在看守所,值班人員就是這樣對其傷勢作出解釋的。家屬稱死者生前身體狀況良好,而且難以想象一個成年男子竟在看守所內玩小孩子才會玩的游戲,質疑相關負責人如此草率的回答。

  這句話在網上被網友稱做“2009年第一雷語”,只是帶給讀者的并非以往的幽默、詼諧或是出乎意料之感,個中包含的唯有令人聞之深深的震驚與悲哀。

  2.“這事兒不能說得太細。”

  點評:財政部、國家發改委等五部門聯合規定從1月1日起全國統一取消公路養路費等6項收費,然而天津市的車主們卻發現,原先每月須交的170元費用還留有55元“后續”,而且這個“55元”的征收已經悄然跟著養路費征收了5年。

  取消養路費等是國家給予百姓的實際優惠政策,與車主的切身利益息息相關,在國家的明文規定下有關的一切事宜都應該是公開、透明的。那為什么有負責人認為不能說得太細,有什么事兒不能說得太細?新年伊始,已有網友將本言稱做“2009年最強雷語”。

  3.“沒有‘人情’的情人節。”

  點評:有些網友感慨,不明白情人節為什么一定要送玫瑰花和巧克力,再漂亮的花沒幾天也得凋謝,巧克力吃多了容易發胖,一熱還要融化掉,用它們來表達愛情是不是很奇怪?情人節過去后,恐怕只有各位老板數著鈔票大笑,情侶們的愛情和實際生活留不下什么痕跡。

  網友的感觸很實在,真是沒有“人情”的情人節啊!

  4.“房價大跌,最終受害的還是老百姓。”

  點評:經濟形勢不景氣,想方設法拉動內需、增加消費無可厚非,但是有些官員的言論聽來就未免讓人感慨其“雷”了。按照這個邏輯,房價要上漲到什么程度老百姓才能是受益者呢?

  5.“諸葛亮出山前也沒帶過兵,憑啥我就要有工作經驗?”

  點評:一位即將畢業的大學生網友在找工作屢屢碰壁之后憤怒地脫口而出。

  仔細想一下,人家說得確實沒錯啊,沒有實際工作經驗不等于沒能力,不僅諸葛亮,戰國時期還有個12歲的少年甘羅被拜為秦國丞相了!不過牢騷歸牢騷,有能力的人不論到了哪里都有機會脫穎而出,在機遇來臨之前還是先對自我的素質和要求做好充分準備吧!

作者:趙登巖

“躲貓貓”火了,一夜間風靡互聯網:“珍愛生命,不躲貓貓”;“俯臥撐、打醬油、躲貓貓——中國武林三大頂尖絕學”……“躲貓貓”大紅大紫,除網友相傳遍地開花外,還有一個最直觀的標志,谷歌熱詞榜“上升最快的關鍵詞”欄中,它已位列第一,并且搜索量呈持續上升趨勢。

如果你不明就里,就像此前初見“俯臥撐”走紅一樣,也會滿頭霧水,甚至會覺得好玩。可是,引發“躲貓貓”走紅的事件卻一點也不好玩——24歲的云南玉溪北城鎮男子李喬明因盜伐林木被刑拘,2月8日在看守所內受傷,被送進醫院,2月12日死亡,死因是“重度顱腦損傷”。當地警方稱其受傷原因是放風時和獄友玩“躲貓貓”撞在墻上。(《現代快報》2月17日)

好一個“躲貓貓”致死!

世界之大,無奇不有。公眾當然無法否定警方對李喬明之死所作的解釋,誰也不敢否認事情總有偶然性。但與此同時,在常識面前,公眾又很難接受一個健壯青年的非正常死亡竟緣于游戲的說法。當然,即便懷疑這種解釋是“無厘頭”式的謊言,但除非李喬明復活作證,公眾也只能懷疑而無力去推翻這個結論。

面對這樣一則奇聞,在證實和證偽同樣困難的情況下,在公眾心存懷疑又無法通過正常渠道獲知真相的情況下,“躲貓貓”的井噴就是一種必然。在公眾的表達和傳播過程中,它不再是一個單純的詞語,而是作為一個意味深長的符號。猜測、質疑、嘲諷、憤懣、同情、失望……也許每個接觸到它的人,對該符號意義的理解有所不同,但網友仍樂于接力,說明它喚醒了公眾內心深處的某種東西,公眾渴望獲知事件真相的心情是共同的。

李喬明是否死于玩“躲貓貓”撞墻?在真相被獲知以前,每個人心里都會有一個更傾向于常識而非警方一面之詞的看法。不僅如此,他們還會把心里的真相進行加工和表達。“躲貓貓”的風行就是這種加工、表達的特殊表現,其背后有洶涌澎湃卻無處表達的民意積聚為支撐。那么,該如何澄清“躲貓貓”井噴帶來的對警方的質疑?必須有一個足以讓人信服的第三方介入,徹查真相并公布于眾,除此別無他途。 (本文來源:中國青年報 ) 肖亮