概要: 近日,有網(wǎng)友說到中國現(xiàn)在的亮化工程太亮。但誰想過為什么這樣呢。1、國人的攀比心理:首先,業(yè)主不論是做什么的,他想將他所“擁有”的建筑或什么亮化,他想的就不是將建筑物四周裝幾個路燈,建筑頂上做個標(biāo)識。我做過一個小企業(yè)的廠房照明,它四周非常暗,我建議“降低亮度,突出重點,設(shè)計延伸”。將原方案電量、燈位都考慮備用,如果需要,后期提高亮度。
1、國人的攀比心理:首先,業(yè)主不論是做什么的,他想將他所“擁有”的建筑或什么亮化,他想的就不是將建筑物四周裝幾個路燈 ,建筑頂上做個標(biāo)識。我做過一個小企業(yè)的廠房照明,它四周非常暗,我建議“降低亮度,突出重點,設(shè)計延伸”。將原方案電量、燈位都考慮備用,如果需要,后期提高亮度。但客戶不依,要求一次到位,后來真挺亮。再有,給一個電廠做前的亮化,主管說了“我們別的沒有,就有電。這要不亮點,能行嗎?”
2、利益:做為商家,只有說服客戶多用燈,有誰努力說服客戶少用燈?很少吧。首先,少用燈和多用燈對客戶來講是花錢多少的問題,對于商家正好相反;其次,如果真做完了,效果亮點兒沒問題。如果看上去不亮,以后就不用做的。就是看在錢的份上。商家也想在設(shè)計中多用燈吧,至少是"盡力"多用燈吧。
3、誰來管:我聽過一位國內(nèi)照明界大師講過“<照明設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)>不是讓設(shè)計師依最高值為唯一標(biāo)準(zhǔn),而是以合理照度為標(biāo)準(zhǔn)”。原話我記不清了,意思是我們應(yīng)根據(jù)實際情況合理設(shè)計。但合理誰來管?我聽過一個主管這樣講“東西不能用太好的,為什么呢?太好的東西前期投入太大,而且后期維護周期長。”后來我才明白什么意思“太貴的東西領(lǐng)導(dǎo)不好批。后期不愛壞的東西維修費用也不好批。”
看到這兒,你能想到什么?
所以,我們現(xiàn)在講的都沒有用。我覺的這是國情,不是設(shè)計師的問題。但我想會好的。因為現(xiàn)在越來越多的人在花自己賺的錢的了。
有個笑話記不清了:一個私企領(lǐng)導(dǎo)和一個國企體領(lǐng)導(dǎo)比富。兩人摔XO,你一瓶,我一瓶。后來私企老板突然不摔了,說“你摔的是別人的錢,我摔的是自己的錢。我怎么能摔過你啊!”
如果有一天業(yè)主明白了,這樣亮要花我的錢,也不是花設(shè)計師的錢,好方案第一要比的就是電量,我想都會有進步了。
亮化會越來越“暗”的!