關于裝修設計的兩個疑問?
發布時間:2010-11-30
作者:ccy
瀏覽:38
概要:
疑問一室內設計師能力如何。 在身邊裝修者很多,也看過不少裝修的不錯的房間,有時候夸他們的房間設計還不錯,很多人就會搖頭說,這都是我們自己設計的呀,裝修公司的設計我們就是不喜歡,沒有任何特色,最后完全是我們說怎么做就怎么做的,沒有設計師的一點創意在里面。
疑問一 室內設計師能力如何?
在身邊裝修者很多,也看過不少裝修的不錯的房間,有時候夸他們的房間設計還不錯,很多人就會搖頭說,這都是我們自己設計的呀,裝修公司的設計我們就是不喜歡,沒有任何特色,最后完全是我們說怎么做就怎么做的,沒有設計師的一點創意在里面。
日前,和一位設計師聊天,她也說作為一個室內設計師,有時候真為這個行業感到一絲悲哀,因為在大多數老百姓眼里,家裝設計師基本上就是低能兒的代名詞。
不可否認,目前有很多家裝設計師的能力確實比較差,但是仔細分析,這其中有以下幾點原因。
1、公司要求低。一般的家裝公司,對設計師的要求并不高,中專以上文憑,會相應軟件,有經驗的優先,如此而已。可見公司對設計的要求本身就不高,而且很多家裝設計師都很年輕,有的剛畢業不久,沒有很高的技巧是很容易理解的。
2、競爭激烈。很多設計師還沒有來得及練習一番就上了廝殺激烈的戰場,倉促應戰,結果自然是很多設計師不去具體考慮房屋的結構、分配、屋主的喜好和空間的合理布置利用,簡單的把書中看到的一些東西照搬到要設計的房間里面,只要能排得開,布的下就放,出的效果也都是讓人眼花繚亂的那種,對真正室內裝修設計的目標反而放棄了。
3、家裝設計市場不規范。因為競爭激烈,很多家裝公司都提出了所謂的“免費設計”,但是“羊毛出在羊身上”,“天底下沒有免費的午餐”。這些設計師的收入基本上從施工中賺取。所以在家裝公司的銷售結構中,室內設計這部分就像雞肋,完全是個售前的概念,設計師的工作是要賣出去后面的施工,自然他所考慮的是如何在后期的施工中用更多的材料,更多的施工,更高的報價等等手段來讓你“入套”,因為他的收入是從總造價里面按比例提成的。這樣的利益驅動在里面,怎么可能讓他真正按照你的需求給你做設計呢?
4、信任度問題。許多裝修者都建議要裝修的人多找一些裝修公司談談,然后把他們的想法綜合起來就可以自己找施工隊施工了,而廣大的裝修公司也早就想到了這一點,所以一般你初次談的時候,設計師都只是跟你泛泛的談一些什么他們公司的材料保證啊,用一些專業術語把你說的云山霧罩,結果是很多裝修者在初次面談后都覺得不滿意。其實一個好的設計,不去看房,量房,坐在椅子上就能出絕妙的創意,那才是見了鬼呢。
疑問二 設計要不要收費?
在目前的家庭裝修中,住宅的室內設計逐漸被消費者所關注但是很多消費者卻不愿意為設計掏錢。前不久,曾有人在網上搞過一個您是否愿意為您的裝修設計付費的調查,回答問題的網友基本分兩種,一種是堅決反對收費,他們覺得很少能有物有所值的設計,所以不值得去交設計費。另一種同意設計收費,他們覺得那是對設計師勞動的認可及尊重。問及如果收費,可接受的價格時,大家認為大概在裝修公司清工報價的5%~10%之間。據了解,目前北京的的設計師收費一般在每平方米20~40元左右,好的設計師收費會達到80元,或者更高。
消費者之所以不愿意為家裝設計付費很大程度上是因為設計水平不高。很多從事家裝設計的設計師都不是真正的專業出身自身素質也參差不齊。少數設計師在進行家裝設計時往往只是簡單滿足戶主的要求而缺乏自己的創意如果消費者對于設計有一些較高的要求他們又會生搬硬套港臺設計雜志上的案例。對于這樣的設計,消費者當然不愿意掏錢。
另外,目前裝飾公司給設計師提出的是和裝修造價掛鉤的少數設計師為利益所驅動會在設計上畫蛇添足增添很多不必要的裝修項目給消費者造成額外的負擔。這也是目前很多消費者對設計師不信任、不想為設計付費的原因之一。
除了設計師的原因之外消費者對于家庭裝修設計也存在著一些認識誤區有的消費者認為自己對新居的功能和風格要求很明確自己就能做設計有的消費者認為自家裝修面積較小、裝修投入也不大根本用不著進行設計有的消費者因為有搬家期限急于開工認為可以邊施工邊設計……這些錯誤的認識都源于消費者對家裝設計的不重視。在這種情況下很多消費者也不會付設計費。
據了解,在國外,一個優秀的室內設計師的設計非常昂貴因為設計不僅能讓家庭裝修事半功倍,而且能有效地提高居住者和住宅的品位和檔次。設計是家庭裝修的“靈魂”,它的作用是絕對不能忽視的。