家裝設計費暗藏玄機 消費者的需警惕“減價”陷阱
發布時間:2010-11-29
作者:ccy
瀏覽:55
概要:
設計被稱為家庭裝修的靈魂。但長久以來,都是家裝企業在為設計費埋單。2007年1月,北京市建筑裝飾協會出臺的《北京市家庭居室裝飾裝修設計服務規范及收費參考標準》正式實施(以下簡稱“規范”),對設計費從設計內容、設計師持證上崗以及設計收費標準等方面做出了明確規定。
設計被稱為家庭裝修的靈魂。但長久以來,都是家裝企業在為設計費埋單。2007年1月,北京市建筑裝飾協會出臺的《北京市家庭居室裝飾裝修設計服務規范及收費參考標準》正式實施(以下簡稱“規范”),對設計費從設計內容、設計師持證上崗以及設計收費標準等方面做出了明確規定。
規范推出后一場關于“設計費到底該不該收”的討論席卷而來,隨后除了少數幾個“孤膽英雄”號稱“讓設計見鬼去吧”,家裝公司紛紛打出收取設計費的旗號,一時間,收取設計費成為大勢所趨。據記者調查,目前絕大部分家裝公司都在按照北裝協的“規范”收取設計費,但是在中低端市場設計費卻收得有些變味,家裝公司暗地里減少或減免設計費的現象并不少見,收取設計費似乎成為了空頭口號。
根據“規范”要求,設計師收取設計費后必須要向消費者提供相應的服務內容,某家裝公司負責人告訴記者,消費者支付了設計費用后,家裝公司會要求設計師與消費者簽訂設計合同,明確設計師的職責。據記者調查,家裝公司在收取設計費上依然存在貓膩。某裝飾公司一位中級設計師告訴記者,一些裝飾公司對外宣稱收取設計費,但實際上在與客戶洽談時卻通過各種方式“變相”免收設計費吸引消費者簽單。
任何一項新規則的推行都不免經歷最初的陣痛,收取設計費是為了保護設計師的知識產權以及原創作品,而某些家裝公司通過暗度陳倉的辦法減免設計費,無疑對收取設計費的裝飾公司帶來了沖擊,也將潛移默化地影響家裝行業原創設計力量的壯大。再者,設計費包含了眾多設計服務內容,如果一旦設計費被減免,消費者在裝修過程中的合法利益則可能難以得到保證,甚至還會與裝飾公司出現矛盾影響裝修。
對于裝修,許多消費者不具備專業知識,對于支付了設計費后自己能夠享有哪些服務并不了解,甚至有一些消費者認為設計就是簡單的施工圖或者效果圖。“消費者在這方面比較弱勢”某家裝公司設計師如是說。尤其是在中低端市場,這部分消費者對設計的訴求并不非常強烈,“他們往往都非常實際、經濟”,設計費對于這部分消費者來說,其實意味著更多服務性內容,比如,主材選購、后期配飾選擇等,這些服務在某種程度上說,比前期的設計圖紙更為重要。