新家具維權(quán)成本實(shí)在太高切割10塊破壞性取樣
發(fā)布時間:2010-11-25
作者:ccy
瀏覽:54
概要:
需要在一件家具上切割下10塊板材送檢?! 录揖摺捌茐男浴比?,維權(quán)“門檻”太高了 新家具買了一年多了仍異味刺鼻,我們?nèi)叶疾桓易∵M(jìn)新家,而且,送檢需要在其中一件家具上切割下10塊板材,作破壞性取樣,維權(quán)成本實(shí)在太高了?!弊蛱?,受家具異味困擾一年之久的湯女士向本報求助,呼吁廠方和有關(guān)部門能采取更加簡便和人性化的措施,維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。
需要在一件家具上切割下10塊板材送檢?
——新家具“破壞性”取樣,維權(quán)“門檻”太高了
新家具買了一年多了仍異味刺鼻,我們?nèi)叶疾桓易∵M(jìn)新家,而且,送檢需要在其中一件家具上切割下10塊板材,作破壞性取樣,維權(quán)成本實(shí)在太高了!”昨天,受家具異味困擾一年之久的湯女士向本報求助,呼吁廠方和有關(guān)部門能采取更加簡便和人性化的措施,維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。
湯女士稱,去年11月,她在東方路上一家知名家具品牌商店為兒子購置了一套總價2萬余元的美克美家兒童家具,兒子年方4歲,所以她十分注意家具的環(huán)保性,購買前特意反復(fù)詢問確認(rèn)。營業(yè)員承諾,家具送貨上門后,放置一周便不會再散發(fā)異味。
然而,情況有些出乎意料。直至今日,湯女士全家仍聞到家具在散發(fā)刺鼻的氣味,出于對孩子健康負(fù)責(zé)的考慮,遲遲不敢喬遷新家。今年1月,湯女士與該家具店客服部聯(lián)系后,有工作人員上門查看,雖然他也承認(rèn)家具所在的房間有異味,卻只是交給湯女士幾盒活性碳,希望借此祛除一些異味。
之后,情況并未好轉(zhuǎn),5月,湯女士再次與店方交涉賠償事宜。店方則要求她前往質(zhì)檢部門鑒定,然而,送檢需要在其中一件家具上切割下十塊板材,對家具產(chǎn)生難以修補(bǔ)的破壞,面對這樣的送檢“門檻”,湯女士不由有點(diǎn)望而卻步。
昨天下午,記者采訪上海質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究室建材家具裝飾裝修質(zhì)量檢驗(yàn)所獲悉,甲醛是家具中污染室內(nèi)空氣的頭號元兇,根據(jù)目前家具行業(yè)中唯一的強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)《室內(nèi)裝飾裝修材料木家具中有害物質(zhì)限量》(GB18584-2001)規(guī)定,甲醛含量如大于1.5mg每升,家具便屬于不合格產(chǎn)品。
然而,正如工作人員丁小姐所言,一旦家具送抵消費(fèi)者家中后,檢測甲醛含量便存在一定難度。消費(fèi)者普遍希望對室內(nèi)空氣中的污染物進(jìn)行采集并進(jìn)行樣本分析,從而判斷家具的環(huán)保性,但是,由于甲醛也可能從居室裝潢材料等中散發(fā),因此,這一方法存在一定誤差,往往不被廠商認(rèn)可。
相對來說,對家具直接取樣檢測準(zhǔn)確性更高,可這就必須破壞家具,一旦檢測結(jié)果不能證明甲醛含量不超標(biāo),消費(fèi)者不僅得自行支付800元檢測費(fèi),還得承擔(dān)家具無法使用的后果,所以,風(fēng)險性的送檢門檻也常令消費(fèi)者難以接受。目前尚無其他更加便捷準(zhǔn)確的檢測方法,消費(fèi)者和廠家之間的糾紛因此時常各執(zhí)一詞,難以協(xié)調(diào),消費(fèi)者呼吁,企業(yè)和有關(guān)部門能盡快研發(fā)新科技,幫助湯女士等解決這個尷尬的難題。