地板遭遇低碳困惑 不同品類地板上演低碳之爭
發布時間：2010-11-25
作者：ccy
瀏覽：52
概要：
2010年地板行業上演低碳之爭，3月23日，來自美國、巴西、波蘭、印度、南非等國及中國的500余名地板企業老總及業界人士集體亮相上海星河灣，上演了一場最具規模的地板業盛會——首屆“世界地板大會”。走進會場，首先映入眼簾的便是巨大的背景板上標明的大會主題“低碳經濟”，地板老總們的話題也自然而然地順著“低碳”展開。然而，地板業的“低碳”到底指什么。
地板遭遇低碳困惑
不同品類地板上演低碳之爭
2010年地板行業上演低碳之爭，3月23日，來自美國、巴西、波蘭、印度、南非等國及中國的500余名地板企業老總及業界人士集體亮相上海星河灣，上演了一場最具規模的地板業盛會——首屆“世界地板大會”。走進會場，首先映入眼簾的便是巨大的背景板上標明的大會主題“低碳經濟”，地板老總們的話題也自然而然地順著“低碳”展開。然而，地板業的“低碳”到底指什么？地板企業如何實現“低碳”？各品類地板哪個更“低碳”？正如首屆“世界地板大會”上演群雄赴會般場面一樣，地板界的“低碳困惑”也紛至沓來。
大會上，國家林業局原科技發展中心主任黎云昆的發言首先為地板業歸屬“低碳”產業奠定了基調。他認為，“低碳經濟”是以低能耗、低污染、低排放為基礎的經濟模式。“木材是迄今世界上惟一可再生、可循環利用、可持續發展的自然資源；木材生長的過程是從大氣當中吸收二氧化碳的過程；采伐木材的污染相較金屬和非金屬材料的開采對環境破壞的程度小得多。由此可見，以木材為原料的木地板產業最能體現‘低碳經濟’。”
既然是當之無愧的“低碳”產業，地板行業理應借“低碳”東風得到行業協會及相關部門的鼓勵和扶持。目前90%以上地板外銷的吉林森工金橋地板集團有限公司董事長宋建龍認為，過去幾年中，地板行業的出口退稅率一再調整，從最初的13%變成了現在的9%。“事實上，地板所用基材談不上資源消耗，就說金橋地板基材用的松木、樺木，你不去開采它也是會死掉、浪費掉，因此將地板企業說成資源消耗性企業是不準確的。如今，能確定地板企業屬‘低碳’產業，符合當下國家提倡的循環經濟范疇，理應將地板出口退稅上調，至少要比實木家具退稅率高，達到13%-15%，這才能讓地板企業健康發展。”
他同時表示，對地板行業已經征收了5年多的5%的營業稅也應該取消。“這才能讓消費者更好地用上‘低碳’產品。”宋建龍的“困惑”排在“地板界低碳困惑”之首——地板行業到底算不算當之無愧的“低碳”產業？
事實上，“低碳”概念一出，社會各界對“低碳”的理解和采取的行動并不一致。同屬地板行業，生產不同品類的企業就已在“世界地板大會”上展開舌戰，實木地板最有發言權，“實木地板使用的是純天然、可再生的木材資源，生產與使用過程中無污染、能耗低，與‘低碳’理念最接近。”實木復合地板也有說辭：“實木復合地板僅表層使用珍貴樹種，基材及底面均是速生材，最大限度地減少了資源浪費，當屬地板‘低碳產業’明星。”強化地板不甘示弱：“強化地板進入國內，已幫億萬家庭提升生活品質。它以木材邊角余料或普通木材為原料制作而成，是最節省木材資源的產品。”最胸有成竹的還是竹地板：“竹子只要一次種植便可反復砍伐，且3-5年即可成材，循環能力超森林資源十幾倍。另外，無論從生產還是使用角度看，竹地板都是最節約時間、節省能源、污染最低的產品，自然屬‘低碳地板’之首。”不同品類地板之間的“低碳之爭”反映出地板企業對到底什么算“低碳”，怎樣做才能實現“低碳”，并沒有具體的標準。
事實上，不同品類地板之間的“低碳之爭”也未必不是好事。就像“低碳”概念一出，人們便一股腦兒地都要過“低能量、低消耗、低開支的低碳生活”一樣，地板企業也將在低能耗、低污染、低成本的道路上找到最適合自己的方式去生產“低碳”產品。正如“世界地板大會”主持人、中國林產工業協會秘書長石峰所言：“大會為地板企業搭建了一個關于‘低碳’生產的交流平臺，作為主辦方的行業協會及林業產業相關部門必將盡最大努力幫助企業實現‘低碳’目標。”
