概要: 在中國消費者協會將“消費和諧”確立為2007年主題之后,人們似乎感覺到一個信號,生活將步入全面和諧的階段,消費領域的不和諧因素也許能夠得到有效制約。所謂“消費和諧”,就是經營者、消費者、**和相關部門要履行應盡的社會責任,共同努力營造一個“消費和諧”的市場環境。 然而,就家居建材領域消費狀況來看,不和諧的事件還是時有發生。
在中國消費者協會將“消費和諧”確立為2007年主題之后,人們似乎感覺到一個信號,生活將步入全面和諧的階段,消費領域的不和諧因素也許能夠得到有效制約。所謂“消費和諧”,就是經營者、消費者、**和相關部門要履行應盡的社會責任,共同努力營造一個“消費和諧”的市場環境。
然而,就家居建材領域消費狀況來看,不和諧的事件還是時有發生。一位經常幫助消費者打家居官司的律師這樣說:家居市場還是相對混亂,加之此行業標準滯后、不統一的情況多、消費者取證難等因素,打家居官司難度很大。
維權難因素一:投訴無門
有消費者曾將某家裝公司投訴到區一級消協,消協工作人員事后給消費者的答復是,家裝公司沒有問題。消費者發現,消協工作人員所使用的電話是該家裝公司的辦公電話,這種情況讓消費者對消協失去信任。
對此,律師邱寶昌認為,商家與某些監管部門個別人員的確存在勾結現象,不過這只是個別現象,一旦消費者發現,可以向上一級監管部門進行投訴。另外,也不排除上述工作人員現場辦公的情況,但為了保持公信力,監管部門以及消協等社會團體的工作人員應該謹慎自己的言行。
維權難因素二:標準滯后投訴無依據
隨著國外材料的進入,以及國內優秀建材的不斷研發,家居建材產品的進步速度很快,然而隨著新品的不斷推出,某些仿冒產品的隨后跟進,導致了魚龍混雜的狀況。當消費者遇到問題進行投訴的時候,會遇到一種狀況是,建材產品沒有相應的國家標準可以參照,于是問題得不到妥善解決。對此,律師邱寶昌表示,在他所處理的案件當中,的確存在某些建材沒有標準可依的狀況。另外,有些國家標準明顯低于國際標準,這些不接軌的狀況也為消費者維權帶來一定難度。