你愿意為家具設計花多少錢？
發布時間：2010-10-28
作者：ccy
瀏覽：58
概要：
張藝謀的《三槍拍案驚奇》或許不是一部經典的電影，但里面有句臺詞還是相當經典：“他大舅他二舅都是他舅，高桌子低板凳都是木頭。” 前半句一語道破了中國人情社會的本質：在人與人之間，“關系”是最要緊的，至少比這個人是誰重要得多；后半句則概括了幾千年來中國人對家具的判斷標準：樣式功能都在其次，放在第一位的是材質，也就是———“木頭”。
張藝謀的《三槍拍案驚奇》或許不是一部經典的電影，但里面有句臺詞還是相當經典：“他大舅他二舅都是他舅，高桌子低板凳都是木頭。”
前半句一語道破了中國人情社會的本質：在人與人之間，“關系”是最要緊的，至少比這個人是誰重要得多；后半句則概括了幾千年來中國人對家具 的判斷標準：樣式功能都在其次，放在第一位的是材質，也就是———“木頭”。
所以，當西方富豪不無炫耀地在客廳里擺放上一張艾米勒·加雷設計的蜻蜓桌時，中國新貴們在家具上顯示財富的方式依然是：“買它一整套，紅木的！”
在中國消費者眼中，家具的設計真的不重要嗎？
一筆“算不清”的經濟賬
對于家具的設計，中國消費者的態度頗有點難以捉摸。
在參與調查的379.2萬名網友中，盡管有33%的人認為，設計是自己購買家具時最看重的因素，但大多數人（54%）卻從來沒有想過自己到底喜歡哪一類設計師，至于愿意承擔家具總價2%以上的設計費用的人，更是只有8%；網上的類似調查則顯示，僅有3.4%的人認為，2%以上的設計費是合理的。
2%，意味著購買一套1萬元的沙發時，有200元花在設計上———相當于兩個抱枕；2%，也是西方國家，一位設計師通常從家具銷售里抽成的底線。
在中國，設計費多少才合理呢？
一個尷尬的事實是：在目前的中國家具市場上，不但消費者弄不清楚設計到底能值多少錢？大多數的家具企業也搞不清楚，自己在生產一款家具時，到底在設計上花了多少錢。
中國家具協會副理事長朱長嶺就告訴筆者說，要精確計算出設計在家具生產中的成本，“中國還很難做到……這可能和中國的文化有關，就像吃飯，我們不習慣分得太清。”
造成這種現象的原因之一，在于中國的家具設計更多的還是依靠經驗的積累，設計投入很難科學量化。另一原因則在于設計隊伍的組成，“中國家具企業的設計師往往是自己的員工，很多企業甚至是老板自己在當設計師，這個成本怎么算呢？”
而現代家具的生產，從材料的確定、款式的選擇到打樣、投產，是一整套復雜的過程，不可避免地會有設計的投入。要想不為設計花錢，或許只能退回到北京市一年下指標生產20萬個大衣柜的時代，但那些家家戶戶一模一樣的桌椅板凳，誰還能接受呢？
